Сообщений в теме: 2881

[Лекс]

А вот обновлю-ка тему и повторю вопрос, который в "Обсуждении" проигнорировали: из опытных кто подсказать может: что лучше, снайперский "Абакан" или снайперский же SIG?

[Лекс]

Таки сам попробовал. SIG не понравился.

1. Массивнее, следовательно, занимает больше места на экране, затрудняя обзор. В некоторых ситуациях это может быть критично.

2. При прицеливании его больше "ведет", даже полностью здоровому, сытому, выспавшемуся Меченному трудно навести его на цель.

3. Гораздо сильнее "уводит" ствол после выстрела.

4. Только одиночные выстрелы против отсечки по 2 у "Абакана". Поясню: стрелял по псевдам. После первого попадания спокойно сидевшая собака вскакивает и начинает носиться. Выцелить ее трудно из-за пункта 2. Если же вести огонь из "Абакана" отсечкой по 2, то после первого выстрела псевда уже не сидит, а лежит, мертвая.

5. Вес ненамного, но больше, при том, что магазин вмещает 20 патронов против 30 у "Абакана" (хотя для снайперского оружия последнее не так критично).

Из плюсов SIG можно отметить, что у него заметно больше кратность оптики.

Итог: остаюсь с проверенным, надежным снайперским "Абаканом".

 

А, да! Звук выстрела у "Абакана" значительно приятнее.