Сообщений в теме: 2690

[Boorbon]

 

 

 

Итак, как совершенно справедливо заметил один президент в адрес другого президента- ничто не вечно под луной. Представим себе на мгновение, что свершилось невероятное.

Защита мода пала. Можно всё.

Предлагаю игрокам выбрать три главных изменения (правки, новшества) , которые вы первым делом сделаете, чтобы игра стала  соответствовать именно  вашим взглядам.

Опыт прохождения приветствуется, влажные  фантазии, соответственно, наоборот.

 

Итак, коротко,  что меняем и так же коротко зачем меняем.

 

Просьба флуд и комментарии не разводить, выражаться по военному чётко и кротко.

1. .....

2. .....

3. .....

 

P.S. Да, губы далеко не раскатываем, далеко не факт, что эти измнения вам когда-нибудь удастся воплотить в жизнь.

[Оружейник]

ГГ отдает один ствол, а получает другой. Там ничего ни к чему цеплять не надо. Простенькая задача.

Да именно так. Подмена одного оружия другим скриптом. Сергей давай попробуем на  каком нибудь стволе из сотой серии. АК-107 подойдет. Один ствол, два прицела. Три визуала как раз в наличии. Могу хоть сейчас тебе дать на пробу с пояснением.

Сообщение отредактировал Оружейник: 19 April 2016 - 07:55 PM

[alone7619]

Уважаемый,[b][member='Vergas'][/b], SOB, с ваших же слов, обещал Вам, что с оружием будет все нормально.Откуда такой пессимизм?

[Оружейник]

Откуда такой пессимизм?

А кто скрипт будет писать?  Я не скриптер. Насчет SOBа не уверен. Вергас - скриптер, но ему  неинтересно, хотя задача ему на раз-два. 

[alone7619]

Вергас - скриптер, но ему  неинтересно

Так может Сяка попросим?  

Может устроить опрос на сайте:"Зачем вам оптика в НЛС?"

Вангую, основным будет ответ - "Столько много в моде пух, а стрелять, чтобы попадать, не из чего". 

Сообщение отредактировал alone7619: 19 April 2016 - 08:08 PM

[Vergas]

[b][member='Оружейник'][/b],  ты конечно разбираешься в пухах, а мне действительно наставить прицелы хоть на лопаты, труда не составит. Но!

Приведу аналогию:

Сын мне постоянно всякие портвейны Португальские подсовывает. Мот вот, настоящий портвейн. Я умом понимаю. Но тоскую, по милым сердцу "Трем топорам". Столько с ними связано...

Так и тут. Переделка пух - это хорошо, реалистично. Но мне милее "Три топора". Кто знает, тот поймет... 

[Оружейник]

Зато я знаю, что он последнее прикрутит к пухам. Стволы метров по тридцать длиной. Что-ты прямо между глаз неписю упирать и разить без промаха.

 

Сергей Анатолич, меня наоборот на обоих форумах подозревают, что я пухи кастрирую. И убойность им снизил и точность не та, что в релизе. У людей уже паранойя на этой почве развилась.  

А то, что на видео было - это топовый ствол в игре (выше него только звезды), который только за гипермодификат у Султана можно купить. Дойти до не непросто.

Таких стволов в линейках по одному на каждую линейку: пистолеты, ПП, дробовики, автоматы, снайперки.

[Dyny]

Сейчас в моде происходит ребаланс оружия

Я так понял версия Вергаса будет на основе оригинальной авторской задумки, с минимальными внедрениями изменений, поэтому тут наверное баланс будет иной нежели в СОБовском варианте. Вот оттого и вопрос про прицелы. Либо убрать с пух (прицелы) тогда. Помнится года 2 -3 назад здесь обсуждали оптику, Сяк сказал, что это чит и она "нужна для охоты на людей, на монстрятину юзать не будут", что то в этом духе

[alone7619]

[b][member='Dyny'][/b], Здесь я с Сяком согласен(оптика превратит НЛС в "зачуханный шутер").

[Оружейник]

Вот оттого и вопрос про прицелы

Вопрос про прицелы из-за интереса к геймплею. В моде много стволов с опптикой, но очень мало  включенных в игру. Правда, сейчас решили их в тайники рассовать, но мне такая идея (против установки прицела) не особо по душе.

[Dyny]

[member='Оружейник'], Да о том и речь. Помню в Начале первое на что нацеливался это быстрее псоху прикрутить и тогда даже 74ый становился супер стволом, когда из за угла зачищал тупых мобов и более тупых неписей. Тир, причем особо не затратный

Сообщение отредактировал Dyny: 19 April 2016 - 08:19 PM

[Оружейник]

оптика превратит НЛС в "зачуханный шутер"

Не превратит. Ни в одном шутере нет такого, чтоб я стоял на крыше запорожца, а вокруг меня скакало полсотни тварей. И что того, что у меня в руках будет  супер-снайперка М110 с 6 кратной оптикой? Что я с этим сделаю? А бабахает она так громко, что со всей локации звери сбегаются.

[Vergas]

Сяк сказал, что это чит и она "нужна для охоты на людей, на монстрятину юзать не будут", что то в этом духе

Совершенно в дырочку!

Кроме того, Зона - это дыра, а не выставка вооружений в Дубае. Зачем люди идут в Зону? В основном обогатиться, ну или "выполнить священный долг по мутантам", или просто отвязно провести время. Никто не идет сюда с целью убивать людей. Только по необходимости. А для этого убер-снайперки не нужны. Они для убийства, а не для защиты. И если бывалому сталкеру предложить на выбор надежный дробовик или баррет какой-нить, я уверен, что опытный мужик (подчеркиваю: мужик, а не восторженный вьюнош) выберет дробовик и останется очень доволен сделкой.

[alone7619]

[b][member='Оружейник'][/b], Сколько я не пытался тебе объяснить, почему Сяк считал(тогда еще свой) мод "не про стрельбу" - ты так и не понял.

[Оружейник]

И если бывалому сталкеру предложить на выбор надежный дробовик или баррет какой-нить, я уверен, что опытный мужик (подчеркиваю: мужик, а не восторженный вьюнош) выберет дробовик и останется очень доволен

А  у СОБа что по другому? Только человек со странностями выберет снайперку. Я сам не пользуюсь ими. Всегда нравились дробовики и автоматы.

Так вот, мы никого насильно не заставляем заказывать в моде снайперское оружие, которое по своей дальности перекрывает А-лайф. Умный предпочтет дробовик.

Между прочим, автоматы и дробовики в новом балансе выглядят более бледно чем у Сяка, вопреки вашим домыслам об их уберности.

Я заметил, что все критики нового оружейного баланса играют на релизе, зато все уверены и все знают, что  в новом балансе убер-пухи.

 Вы просто попробуйте поиграть на Новом и вас там охладит чуток.

[Новичок]

Хороший, но трудный. Я то уже насобачился, да и то на воздух взлетаю...

Да нет, не трудный. Вы насобачились, и другие быстро освоят. А через небольшое количество времени в спойлер-чате "Обсуждение мода я - Меченный" будут в виде скриншотов все возможные варианты схем разминирования. РГД будет достать более затратно, да и ненужно)) И ещё, учитывая то, что "во мраке ночи" придёт солдатик и насажает новых мин... дык, это ж - ЛАФА!!! - тока вставай с утра пораньше, да собирай урожай... 

Пример: в первый день в Зоне я насобираю этих "эфок" полные карманы, далее захреначу БТРы, далее кордонных вояк, а потом... потом всей Зоне цедзип!

 

Вы простите, что я разнервничался. Я  только за то, чтобы из обезвреженного взрывного устройства, т.е. из мины, не выпадала граната - пусть оттуда ничего не выпадает. Из схрона логично - там предполагается растяжка, а из мины Ф-1, это абсурд! 

[Vergas]

Умный предпочтет дробовик.

Так зачем убер-пухи делать? Чтобы идти на поводу у тех, "кто просто после работы сел для одтяжки монстриков пощелкать" и хотя бы на часок почувствовать себя терминатором?

Сяк был категорически против этого. И я с ним солидарен.

[Оружейник]

Так зачем убер-пухи делать?

Чтобы у людей был выбор. Все спорят, давал выбор Сяк или не давал. Я думаю, все же давал выбор. У него были снайперки. Та же английская AWP при Сяке она мало чем уступала тому  что вы видели в моем кино. 

Вы, Сергей просто далеко не все стволы видели у Сяка. Унего также были убер-пухи. Например, АК-108, который как два АКМ дамажил, а я ему крылышки подрезал как раз.

Сообщение отредактировал Оружейник: 19 April 2016 - 08:43 PM

[slavon]

Так зачем убер-пухи делать?

Разве установка оптики делает из ствола убер-пуху?

[Dyny]

Они для убийства, а не для защиты.

Безусловно. Но все таки в такой опасном месте как Зона, лучше в тихую решить вопрос по зачистке, чем подпустить стадо (а они в NLC действительно аномальные) близко. Оттого соблазн часто стрелять из далека велик. Да еще и ответить тебе эти идиоты не могут

 

Я  только за то, чтобы из обезвреженного взрывного устройства, т.е. из мины, не выпадала граната - пусть оттуда ничего не выпадает. Из схрона логично - там предполагается растяжка, а из мины Ф-1, это абсурд! 

Скорее соглашусь. Понятно, что игровое, пардон, задротство это дело каждого, но соблазнять лишний раз игрока наверное не стоит (именно про Фки).Разминировать тайники и трупы по моему вполне в духе Сякозоны, а вот минные поля, которые обычно всегда по бокам от ГГ. Т.е. реально получается, что Меченный идет гранатки себе копать на поле как картошку и это при том, что аномалий и прочей дряни и так в Зоне валом.

Сообщение отредактировал Dyny: 19 April 2016 - 08:50 PM

[Vergas]

[b][member='Новичок'][/b], 

Да не нервничай ты так. 

1. Уже поправил. Из мины выпадает Ф-1 с вероятностью 20%, РГД - 30%. Из схрона или трупа только РГД с вероятностью 50%

2. Уде сейчас заскриптовано 16 схем. И готовы к скриптованию ещё 24. Дело это легкое, но однообразно-муторное. Поэтому добовляю почуть-чуть. Вряд ли кто-то впадет в такой маразм, что будет эти схему восстанавливать по картинкам. А в скрипте это выглядит так:

tbl = {
{0,0,0,0,0,0},{0,0,0,0,0,0},{1,1,1,1,0,0},{1,2,0,1,1,0},{0,0,0,0,0,0},{0,0,0,0,0,0},
{0,0,0,0,0,0},{1,1,1,1,0,0},{2,3,0,1,1,1},{2,1,1,1,0,1},{1,2,0,1,1,0},{0,0,0,0,0,0},
{0,0,0,0,0,0},{2,1,1,1,0,1},{2,4,1,0,1,1},{2,4,1,0,1,1},{2,3,0,1,1,1},{0,0,0,0,0,0},
{0,0,0,0,0,0},{2,1,1,1,0,1},{1,2,0,1,1,0},{1,1,1,1,0,0},{2,3,0,1,1,1},{0,0,0,0,0,0},
{0,0,0,0,0,0},{1,4,1,0,0,1},{2,3,0,1,1,1},{2,1,1,1,0,1},{1,3,0,0,1,1},{0,0,0,0,0,0},
{0,0,0,0,0,0},{0,0,0,0,0,0},{1,4,1,0,0,1},{1,3,0,0,1,1},{0,0,0,0,0,0},{0,0,0,0,0,0}
}

Это одна из схем. Вряд ли кто сможет разобраться, какая здесь цифирка что значит ( про 0 наверное только сообразят).

Мало того, как будет выглядеть эта схема при открытии инструмента сапера, даже я не знаю. Каждый раз по-новому. Рандом, батенька.

Кроме этого, к мине ещё подобраться надо. У игрока зазор только 50 см.

Так что, грибного сбора не будет. А вот награда, за мокрую, простите, задницу, пока разминируешь, должна быть.