Сообщений в теме: 5119

[DimaVDV]

АК-12 в BF-4 это ствол для зашкварников без обид.

Считаю, что совершенно нормальный ствол, не имбаласен. Для зашкварников - АСЕ 23.

[Оружейник]

,туда весь пыл уйдет,поверьте...

Не уйдет, еще больше полезут учить. Проверено. Лезут учить по поводу и без повода, потому что знаний девать некуда. Просто распирает от желания применить.

Поиграют в подобные симуляторы по самолетам, а потом лезут летчиков воспитывать.  В твитере пишут после рейса: "наш летчик был нубяра и опозорился" . Уже проходили. Так что, симуляторы - Зло.

К тому же между игровым  оружием и реальным пропасть. Даже в понтовом типа "выживариуме"  Эскейп фром Тарков  не могут нормально оружие настроить. 

[челдон]

Поиграют в подобные симуляторы по самолетам, а потом лезут летчиков воспитывать.  В твитере пишут после рейса: "наш летчик был нубяра и опозорился"

 

Да что говорить. Шойгу С.К. или пошутил, или затупил  , в одном интервью брякнул:"Игроки в World of Tanks - это будущие командующие нашими танковыми армиями на полях сражений". Во как  . Вот это уровень сегодняшнего министра обороны - доскональное знание военного потенциала своей страны, и всенепременное желание повоевать (прямо реинкарнация Миши Тухачевского  ), а мы про "простых смертных" тут ... . Кто любит симуляторы и считает себя после этого военным квалифицированным, то думаю это заблуждение. Я проходил много раз по тайге с рюкзаком в 20 кг по 15 - 45 км в день, в зависимости от проходимости леса. Но это не значит, что я настоящий Сталкер  . Знакомый военный в Китае был, говорит, что китайский пехотинец мог с грузом 30 кг пройти форсированным маршем 70 км за день в 1975 году, и после этого сразу вступить в бой (но конечно не по тайге). Слава богу, что теперь они уже такого не могут в массовом количестве, только спецназ. И ещё хозяйкам на заметку   - современные китайцы, 90 % личного состава НОАК, боятся замкнутых помещений, через 3-7 дней пребывания в замкнутом пространстве наступает глубокая депрессия. Им и женский хор приглашали, и давали пить пиво - ничего не помогает . По оценкам самих наших желтокожих друзей это результат политики одна семья - один ребёнок. Избаловали потомство. В результате это единственная армия в мире имеющая атомный подводный флот, которая не практикует дальние походы, только короткие выходы до 3-х недель  . 

[-R-V-S-]

проходил много раз по тайге с рюкзаком в 20 кг по 15 - 45 км в день, в зависимости от проходимости леса. Но это не значит, что я настоящий Сталкер

Не скромничай, настоящий.... 90% сталкерюг, только от подъезда до машины

[Оружейник]

Красиво

 

[челдон]

Красиво

 

Обратите внимание на год выхода ролика. Можно считать уже древний, а как выглядит !

 

[Оружейник]

Markelov,  насчет моего АК-12.  Глянь сюда. 

152 птички, 7 кило фрагов

 Кстати,  КВ сделали клиентскую версию игры  и браузер теперь необязателен - можно аккаунт из соцсети к клиенту привязать. Очень удобно. Я так и сделал.

[DimaVDV]

Оружейник, я тоже, но играть в эту дичь больше нет никакого желания. 

[DimaVDV]

Я по фану захожу с Грача пострелять (он в КВ классный), но читеров там столько, что да... лучше бы не заходить.

Я в бф4 и CSgo гоняю, когда перерыв в NLC. Сегодня впервые разведал Теслу...

[Оружейник]

У нас в моде Грач (ПЯ) из Батлфилд-4, если что. 

[DimaVDV]

У нас в моде Грач (ПЯ) из Батлфилд-4, если что. 

Я знаю, но в БФ 4 я с ним почти не бегал, больше по душе бээфовская беретта! 

[Оружейник]

Меньше загрязняет водоемы, нежели свинцовая, исходя из описания

Да, именно для таких целей она и создавалась. Соли свинца  ядовиты, а  уран нейтрален, но при этом тяжел.

И не надо путать обедненный уран с обогащенным. Из обедненного урана делают самые лучшие танковые снаряды. Причем, Россия в этом деле проигрывает США и Германии. Наши урановые ломики хуже дырявят броню.

[челдон]

Германии

 

Оружейник  . Вставлю свои пять копеек - в Германии запрещены снаряды из обедненного урана. Они делают их на основе вольфрама, которые стоят в 4 раза дороже урановых, и пробиваемость у них хуже, но так как воевать они видимо сами не собираются, надеясь на американцев - нехай экспериментируют. А почему в России не применяется, хотя уже в СССР сделали и испытали 125-мм БПС – ЗБМ32 «Вант» и ЗБМ48 «Свинец», помеха - автомат заряжания.   http://nvo.ng.ru/arm...-01/1_uran.html

[Оружейник]

но так как воевать они видимо сами не собираются,

 

Бронепробиваемость немецкого БПС типа ДМ43 составляет порядка 550 мм, отечественного типа БМ32 и БМ48 500 мм и 600 мм. Новый выстрел DM53 танка «Леопард-2А6» в комплексе с пушкой L55 с увеличенной до 1750 м/с обеспечивает пробитие 650…700 мм гомогенной брони.

 

Немцы уделывают российские снаряды и этим все сказано. Неважно, вольфрамовые они или урановые.

 

И да,  даже по твоей ссылке

 

наши урановые 125-мм БПС не способны пробивать фронтальную защиту танков М1А2 SEP «Абрамс» и «Леопард-2А5». Тогда как урановые БПС последних (М829А1, М829А2, М829АЗ) могут надежно поражать наши бронированные машины, оснащенные динамической защитой (ДЗ) при обстреле лобовых зон.

 

Насчет автомата заряжания, то удлиненный снаряд на танке Т-90МС все таки удалось запихнуть путем переделки автомата, только снаряд все равно хуже пробивает чем снаряд Абрамса.

На Т-14 "Армата"  используется урановый снаряд Свинец-2, который секретный, он якобы на уровне  М829А3. Только на слово я не верю. Хотелось бы протоколов испытаний. 

[челдон]

Бронепробиваемость немецкого БПС типа ДМ43 составляет порядка 550 мм, отечественного типа БМ32 и БМ48 500 мм и 600 мм. Новый выстрел DM53 танка «Леопард-2А6» в комплексе с пушкой L55 с увеличенной до 1750 м/с обеспечивает пробитие 650…700 мм гомогенной брони.

 

Пока будет использоваться традиционный автомат заряжания, никто в МО РФ и связанных с ним структур не будет даже замарачиваться по поводу таких снарядов. В Армате (я вообще её считаю если честно "костратом" от Т-95). Та же карусель к сожалению.

[Оружейник]

Пока будет использоваться традиционный автомат заряжания

Еще раз говорю, что в Т-90МС удлиненный снаряд запихнули, смогли! Без автомата заряжания требуется дополнительный член экипажа - заряжающий. Это увеличит размеры танка. Или нужен автомат заряжания расположенный в кормовой нычке башни, который очень уязвимый.

Челдон, ты меня не переспоришь и не удивишь. Я тебе уже говорил, что про танки, самолеты и корабли читал очень  много и не пропагандисткую лабуду в отличие от тебя. В отличие от тебя я квасным патриотизмом не страдаю. Реально на вещи смотрю. Да я ошибся с немецким ДМ53. Он из вольфрама, но он шьет броню лучше российских снарядов. В этом я не соврал.

[Оружейник]

Специально для Челдона о "беспонтовых" китайцах.
 
Россия утратила приоритет в танкостроении

http://gurkhan.blogs...og-post_35.html
 
А так китайцы делают танки, которые ставят раком российские на  танковом биатлоне

"Уралвагонзавод" нервно курит в сторонке.

Наслаждайся Челдон. 

[Бурбон]

которые ставят раком российские на  танковом биатлоне

И де это такое? 

Все прям раком ставят, аж деваться не куда.

[Оружейник]

И де это такое?

Я ссылку для кого оставил?  Пройди по ссылке и почитай статью. Гур-Хан между прочим - один из ведущих танковых экспертов в России. Просвещайся. 
Хотя сами военные говорят, что к реальным тренировкам танкистов, эта клоунада имеет мало отношения.

 

 

Вставлю свои пять копеек - в Германии запрещены снаряды из обедненного урана.

Скорее всего не урановые снаряды запрещены, а  обработка урана какая бы то ни было. Без обработки отходов урана урановый снаряд не сделать.  Германия сейчас безядерная страна.

[Оружейник]

Гур-Хан раньше имел прямое отношение к Уралвагонозаводу и до сих получает инсайдерскую иформацию с завода. Он порожняк не гонит.