|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Хотя сами военные говорят, что к реальным тренировкам танкистов, эта клоунада имеет мало отношения.
Американцы стреляют в армии через комп, отдачу забыли прикрутить. Поэтому теперь перед армией идут ЧВК, до 120 тысяч оперативников в разных компаниях работают. Зачем им армия ? Ответ - пилить военный бюджет !
https://ru.wikipedia.org/wiki/Academi
Сообщение отредактировал челдон: 05 August 2017 - 10:22 PM
Американцы стреляют в армии через комп, отдачу забыли прикрутить.
Ой пошло поехало. Штампы пропагандистские. А кто по твоему в Ираке воевал в 1991 и 2003 годах? Там была крупномасштабная сухопутная операция с участием всех родов войск армии США. Американский спецназ воюет практически беспрерывно в разных уголках Мира.
Ой пошло поехало. Штампы пропагандистские. А кто по твоему в Ираке воевал в 1991 и 2003 годах? Там была крупномасштабная сухопутная операция с участием всех родов войск армии США. Американский спецназ воюет практически беспрерывно в разных уголках Мира.
В Нормандии и на Окинаве воевала армия и флот. Но это давно было. До 2003 года, если память не изменяет 
, в вооруженные силы запрещалось нанимать не граждан, а сейчас 80% латиносы и прочие иностранцы, по 5-летнему контракту за гражданство служат. А потом видим в роликах тысячи ветеранов Ирака и Афганистана бомжуют в коробках. Вопросом никто не задавался - отчего так то ? Ответ очень прост - они новые граждане не выросшие в США, у них там нет корней, местной жизни не знают, нет у них там никого, ни кола ни двора. Так что везде есть своё "раком".
Наслаждайся Челдон. Ты вроде в Сибири живешь? Скоро эти ребята придут к тебе и ты им лично расскажешь, как они "ничего не умеют".
Не вроде, а на самом деле, чему и рад . Хозяйкам на заметку - до 1917 года славянское население Сибири и Дальнего Востока в 6 (шесть !) раз, было меньше, чем китайское, и плюс ещё корейцы. Нормально жили, казаки казачили, рыбаки рыбачили, городовые городили, а китайцы хорошо работали , на Нас и на себя! К 1919 они куда то все делись резко и быстро. Ну просто в курсе были, что русский Бунт бессмысленный и беспощадный. Причем массой свалили, когда ещё не пришли большевики. Тогда народу у нас тут с гулькин нос было, не удержали. И сейчас также дела обстоят. Главное контроль не терять...над собой. А разговорам про них не верьте, поинтересуйтесь у людей которые в Китае бывают, о чём они массово мечтают и думают. Я был там не раз, общался, русский они язык знают, а я только их матерки, но надо же поддерживать беседу, культурные все люди 
. Главная их цель сейчас и в отдалённой перспективе - Зажиточность. Это им Партия внушила, и массы подхватили, и это в крови у них ! Они не солдаты. Давно уже. А их ролики - это просто полюции, Ой простите 
!, реклама китайского ВПК для стран Африки и Пакистана.
А ссылка - ну ничего нового не демонстрирует. Мурыжат Т-55 и дальше, и вооружение и всё стальное как у СССР, добавили ЖК панели мультики смотреть. Хайтек ! Ничего интересного https://ru.wikipedia.org/wiki/VT-4 телефоны и игрушки у них лучше получаются.
Скорее бы напали
Сообщение отредактировал челдон: 06 August 2017 - 12:40 AM
Скорее бы напали
Нинада - очень их много, даже если половину их укакают , все равно много, только зачем им холодная Сибирь, они на юг ломануться, там тепло и фрукты , да и ресурсов больше, с транспортом получше, а в Сибири еще дороги строить и зимой сугробы копать, тайгу пилить лобзиком на дрова.
Железо: i7-9700KF в стоке, MSI MAG Z390 Tomahawk, 3200MГц 64 ГБт ОЗУ, HDD 1ТБт, SSD 2TБт Nvme 4, GeForce RTX 2080, монитор Sumsung LC24FG73FQUXEN 144 ГЦ, Win 10 Pro.
А ссылка - ну ничего нового не демонстрирует. Мурыжат Т-55 и дальше
Новые танки Китая - это собственная разработка, в основе которой развитие концепции советского танка Т-72. Но именно концепция. Это не было прямым копированием Т-72. Китайцы его даже не разбирали и не изучали тщательно. Ни одного Т-72 в Китай доставлено не было. Устаревшим Т-55 там и не пахнет. Совершенно другой силуэт, размерности, количество катков. Современная броня. Современная система управления огнем, которая по отдельным моментам лучше российской.
А до Тип-99 (самый современный китайский танк) у них было немало конструкций собственной разработки. Тяжел и тернист путь китайских танкостроителей.
Ты хотя бы вопрос изучал, прежде чем такую глупость говорить. https://topwar.ru/41...potencialu.html
В Нормандии и на Окинаве воевала армия и флот. Но это давно было.
https://i.redd.it/9bkmpce80hcz.jpg
Отсюда
https://www.reddit.c..._glock_fanboys/
А так китайцы делают танки, которые ставят раком российские на танковом биатлоне
Хе. Хе. На одном из танковых биатлонов китайский танк развалился пополам когда преодолевал препятствие.
Для тех кто любит читать - заметка Исаева про войну в Ираке в 2003 году. Можно сказать что американцы вполне грамотно провели операцию:
http://dr-guillotin....com/112793.html
А это чтобы потешить самолюбие Челдона про бестолковую операцию американского спецназа "Красные крылья":
http://www.bratish k...1/2010_1_14.php
В общем что Оружейник, что Челдон не обективны, потому что оба политически ангажированны. Один "против России", другой "за Россию". И каждый готов использовать интернет сугубо из своих политических предпочтений, не рассматривая тех материалов, которые противоречат сложившемуся мировоззрению.
Что у тебя за манера такая? Видишь в теме жарко, нет ты добавляешь пламени. Не в первый раз уже. Теперь я точно тему закрываю.
На одном из танковых биатлонов китайский танк развалился пополам когда преодолевал препятствие.
Это называется пополам?
На биатлоне всякое бывает. Был перевернувшийся на танковом биатлоне Т-72Б с иностранным экипажем, а также российский Т-72Б3 с отломанным НЛД после того, как задел бетонную стенку.
Да вот, нашел я этот Т-72Б3: http://super-orujie....2B3-posle-udara
Профессиональные танкисты на форумах говорили, что с таким повреждением танк восстановлению не подлежит. Так что, Т-72 тоже может развалиться. Ничего удивительного нет. С любым танком это может случиться.
В статье Гур Хана четко говорится, что китайцы серьезно переделали танк, учтя весь предыдущий опыт биатлонов и в этом году китайский танк показывает себя лучше российских. Кто такой Гур-Хан я уже неоднократно пояснял.
Один "против России", другой "за Россию".
Я не против России. Я против шапокозакидательского патриотизма и всяких фантастических вымыслов по поводу российского оружия, которыми забит российский интернет. А оно как раз носит политический характер. Я же собираю информацию из разных источников.
не рассматривая тех материалов, которые противоречат сложившемуся мировоззрению.
Я рассматриваю всё! Но что то принимаю, а что то нет. На основании сравнения из разных источников. И очень многое, чем мне тычут под нос на форуме NLC, я уже видел и читал полный разбор на военных форумах. Поэтому когда ситуация мне давно известна по разборам специалистами, я сходу могу отмести довод собеседника, особенно когда довод преподнесен под соусом пропаганды.
Нет всё таки, тему придется прикрыть. Не могут тут без политики и троллинга обойтись.
Тема открыта.
Уважаемый товарищ оружейник, не злобной критики ради, а пользы для хочу сказать, что с анимацией перезарядки стечкина что-то не то. Он будто бы не взводит затвор а нежно гладит его ручкой. Если у вас там намечается 3.0 или патч, почините пожалст И еще, коллиматорные и голографические прицелы на движке тч выглядят никак. Думал сайгу свою кротовскую поменять на топовую с реддотом, которая у ученых на болотах продается... Вообщем не поменял, не то это все, будто красным воском в прицел капнули. У г36 такая же шляпа. Делайте лучше уклон на механические прицелы, уж больно сексуально они у вас получаются.
p.s. форт 17 просто офигенно сделан
Сообщение отредактировал Банкир: 15 August 2017 - 11:49 PM
На Геху ты зря гонишь. В патче 2 на 2.5 метка хорошо заметна даже в пасмурную погоду, а в солнечную такая яркая, что кажется светящейся.У г36 такая же шляпа.
Что-то мне кажется или беретта93 вообще шлак. Она выигрывает у стечкина только в убойности. После 100 патронов стреляет очень косо. Бывает даже в упор очень трудно попасть в тушкана. В 2.0 я не припомню чтобы было такое.
Зы
А форт 17 действительно хорош. Да и цена у него просто копейки. Я придя с 15 бутылками к шерстюку думал сейчас затарю ствол, облегчу ношу, а у него цена 4 бутылки.
Сообщение отредактировал R.Fear: 16 August 2017 - 02:21 AM
Что-то мне кажется или беретта93 вообще шлак. Она выигрывает у стечкина только в убойности. После 100 патронов стреляет очень косо.
Его фишка это отсечка по 3 патрона и красивый вид относительно стечкина, я апс брал только чтобы патроны 9.18 изводить, а так тут и сравнивать их даже не стоит (как по мне).
Актуальные Дополнения для NLC7 (15.06.24) - https://drive.google...ahp?usp=sharing
NLC7 Hard Edition 2.3 Rebalance by KoT (24.06.24) - https://drive.google...qFhGfV4I0NtwntL
После 100 патронов стреляет очень косо.
Это только кажется. У Беретты такая же проблема как и у Бизона. Ее колбасит при автоматическом огне.
Я придя с 15 бутылками к шерстюку думал сейчас затарю ствол, облегчу ношу, а у него цена 4 бутылки.
Да может имеет смысл как то поднять цену.
Я автоматический огонь крайне редко использую. А тут на меня бежит тушкан, а я его в лучшем случае с 3 патрона уложу. С форта максимум 2 выстрела. Стреляю обычными. А цену форта можно до 5-6 пузырей поднять.Это только кажется. У Беретты такая же проблема как и у Бизона. Ее колбасит при автоматическом огне.
Да может имеет смысл как то поднять цену.
Я придя с 15 бутылками к шерстюку думал сейчас затарю ствол, облегчу ношу, а у него цена 4 бутылки.
не надо поднимать цену, только потому что какой-то сталкер не смог потратить 15 пузырей. Когда я сказал, что форт 17 хорош, я имел ввиду что он крайне хорош в визуальном и аудио плане: приятная сочная моделька, прицел, анимации, звуки, щелчки, выстрелы - на высоте. А сам по себе пистолет не годится для глубоких рейдов. Приятный середнячок для начальных локаций, хорошо экономит патроны основного калибра, 4 бутылки - нормальная цена. +1,2 ладно. Больше - смысла нет. Шерстюк сидит на единственной крупной базе вояк на территории зоны, у него все маслом помазано и поэтому цены на ширпотреб лучше, чем у остальных.
Сообщение отредактировал Банкир: 17 August 2017 - 03:33 AM
у беретты ф92 нет анимации бега, когда она разряжена
Сообщение отредактировал Банкир: 18 August 2017 - 07:51 PM
когда она разряжена
Такое по моему у многих стволов. И ни так уж фатально
у беретты ф92 нет анимации бега, когда она разряжена
Как у всех пистолетов. Движок ТЧ передает тебе привет.
И ни так уж фатально
Да, можно просто спрятать и пробежаться без оружия, если очень нужно.
Community Forum Software by IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: nlc-zone.ru
