Сообщений в теме: 5119

[Пришелец]

Картечь или пуля

Только что на Агро(возле автобуса) смог завалить сосыча с Вепря-12+картечь, дробь не катит. Опять же, он наверное слабый кровосос, а как будет с матерым, пока не известно, может только пуля, версия 3.9.1.

Сообщение отредактировал Пришелец: 13 October 2024 - 01:31 PM

[Оружейник]

Только что на Агро(возле автобуса) смог завалить сосыча с Вепря-12+картечь, дробь не катит

Не помню точно у какого стримера (кажется Крамер) при прохождении 3.9 удалось завалить кровососа на хуторе со СПАС-12. Стрелял дробовыми патронам с сараюшки, кровосос был прямо под ним. И он неожиданнно отлетел. Возможно аномалией уже был поврежден.

[Mahmud]

Вот кстати, вопрос к Оружейнику...
А почему нет ТТ?
Я понимаю, в оригинале ТЧ его не было, в ЧН и ЗП тоже вроде, а странно...очень же распространенный ствол на постсоветском пространстве...
Да, редкий калибр, но почему бы и нет? Часть ПМ поменять на ТТ...неужто настолько сложно?
upd
Толи глючит, или нет, но вроде давненько даже на ППШ натыкался в каких-то сборках, а он под тот же 7.62х25...

Сообщение отредактировал Mahmud: 03 November 2024 - 10:26 PM

[Оружейник]

А почему нет ТТ?

Не было долгое время. Я в своей фановой сборке на базе "Переосмысление" его в 2024 году добавил вместе с парой пистолет-пулеметов  (ППД-40 и ППС-42), которые сам анимировал  и патронами двух видов.

 

Да, редкий калибр, но почему бы и нет? Часть ПМ поменять на ТТ...неужто настолько сложно?

Именно так. Редкий и дорогой. Ну вот я в фановой попробовал, вроде попал в баланс. 

Мне почему то кажется, что Сник не захотел бы его в мод вводить, если бы я подошел с предложением добавиьт в мод патроны ТТ. Хотя, он сам за себя ответить может.

 

 

лючит, или нет, но вроде давненько даже на ППШ натыкался в каких-то сборках, а он под тот же 7.62х25.

Не было ни в  одной такой в NLC7. Ты скорее всего видел в каком то моде, где такие же руки как  в NLC. Возможно ктото также по фану в NLC6 добавлял. Там разные оружейки были.

[Ураган]

А почему нет ТТ?

Я тоже думал спросить про ТТ, ППШ и ППС. Да и вообще про немецкое оружие тоже, оно всё-таки встречалось на постсоветском пространстве.
В Аномали вообще у бандитов сплошь и рядом такое оружие было - Кар98, ТТ-шки, CZ-шки старые, Мосинки и т.д. И смотрелось ну... атмосферно)
Теже армейские склады вполне могли подобным оружием располагать, остатками.
Но, потом появилась мысль, что для всего этого же патроны добавлять отдельно нужно, снаряжать НПС, вводить в обмены и т.д. Про модели, анимации и баланс вообще молчу)

Я в своей фановой сборке на базе "Переосмысление" его в 2024 году добавил вместе с парой пистолет-пулеметов  (ППД-40 и ППС-42), которые сам анимировал  и патронами двух видов.  

Скрины есть? Было бы интересно глянуть)

Сообщение отредактировал Ураган: 03 November 2024 - 11:26 PM

[Оружейник]

Скрины есть? Было бы интересно глянуть)

Да пожалуйста. ТТ и ППД-40 в NLC: https://nlc-zone.ru/...nking/?p=277441

 

ППС-42 я публично не показывал. Хорошо, запостил пост в профильной теме, чтобы его показать: https://nlc-zone.ru/...nking/?p=279864

 

Обсудить лучше там, если вопросы еще будут, а то тут вроде как оффтоп.

[челдон]

7.62х25

 

Посмотри на аукционах сколько стоит такой патрон. 1 штука до 4 - х $ доходит. С такими ценами проще и дешевле пользоваться пулемётом. Их теперь только 60-летней давности можно достать, или если новые, то только американские. Зачем в Зоне такой пистолет? Когда всем известно, что:  «Нет пистолета, кроме Глока, и 17-й его Пророк!» 

[Mahmud]

Посмотри на аукционах сколько стоит такой патрон. 1 штука до 4 - х $ доходит. С такими ценами проще и дешевле пользоваться пулемётом. Их теперь только 60-летней давности можно достать, или если новые, то только американские. Зачем в Зоне такой пистолет? Когда всем известно, что: «Нет пистолета, кроме Глока, и 17-й его Пророк!»

Я дико извиняюсь... Тупо по запросу 7.62х25 Яндекс выдал патроны Техкрим по цене примерно 40 рублей (RUB) за штуку....

[челдон]

Я дико извиняюсь... Тупо по запросу 7.62х25 Яндекс выдал патроны Техкрим по цене примерно 40 рублей (RUB) за штуку

 

Так это спортивно-охотничьи патроны. Я написал про настоящие. Хотя и спортивными можно убить. Посмотри, чем они отличаются (материалы сердечника, химический состав пороха, и ещё разное). ВАЗ тоже написано, что автомобиль. Вот спортивно-охотничьи по 300 рублей 

Сообщение отредактировал челдон: 03 November 2024 - 11:51 PM

[Оружейник]

Так это спортивно-охотничьи патроны

Есть еще холостые для охолощенного оружия. Они еще дешевле. Прямо те патроны с Темной Долины. 

[ДимДимыч]

Всем привет.

Вот кстати, вопрос к Оружейнику... А почему нет ТТ?

Согласен, почему не ТТ, не Вальтер, револьвер системы Нагант, Маузер в конце концов этого как раз валом должно быть в степях УССР, там же ППШ, "Максим", ранее "Льюис" целый арсенал можно перечислить дореволюционного периода и 1-й Мировой  .

[челдон]

ТТ

 

https://radikal.host/i/lPNp9X

Инструмент Проши axeshotgunProsha   https://radikal.host/i/lPNrxD

[челдон]

Индекс ГРАУ  https://radikal.host/i/lSAFVv

[челдон]

АН-94 Абакан. В продолжении поста Оружейника про оружие из ТЧ (2007) LR300 & FN F2000

красив компактен удобен прост в использовании прост в обслуживании ]

Сообщение отредактировал челдон: 05 November 2024 - 06:55 PM

[Оружейник]

Инструмент Проши

А, это же шизоидные изобретения американцев на случай зомбоапокалипсиса. Есть там такая тема, очень популярная.

[челдон]

Нашёл ствол Стрелка в подземке Агропрома. Пойдёт в 1-й слот. Ну теперь держитесь собаки и тушканы, главное - подбегайте поближе     https://youtu.be/P4veQxu-NWM     

Сообщение отредактировал челдон: 05 November 2024 - 07:28 PM

[Оружейник]

АН-94 Абакан.

АЕК-973 в новейшей игре Call of Duty: Black Ops 6
 

Кликабельно, можно увеличить и скачать.

[челдон]

АЕК-973

 

Красиво нарисовано. Внешне дизайн этого автомата напоминает МР-5, особенно со сложенным прикладом, как ПМ напоминает Walther PP    https://radikal.host/i/lSlHYX

 

Сбалансированные автоматы

Почему сбалансированные автоматы АЕК-973 и А-762 не имеют преимущества против обычного АКМ

Идею создания оружия "без отдачи" со сбалансированной автоматикой нельзя назвать новой: первые практические конструкции появились в Европе, США и СССР еще в XX веке. Почему сбалансированные автоматы в калибре 7.62 вроде АЕК-973 не способны быть эффективным оружием? Итак, какие системы против отдачи были изобретены в мире.

Пулемёт Мертенса. Ствол при стрельбе движется противоположно затвору за счет пружин и шестеренок.

Конструкция Хадсона. Поршень движется вперед, передавая энергию затвору через систему рычагов.

Система Эдвина Рора. Его пистолет имел особый балансир, который устремлялся вперед при ведении огня.

Изначально, автомат Калашникова строился с расчетом на то, что им будут возможно пользоваться при минимуме опыта и максимуме плохих внешних факторов (грязь, холод, вода)
Чтобы АК был надежным, в его конструкции используется избыточный импульс и высокий уровень допусков между частями. Грубо говоря, он "сильно взаимодействует между собою деталями" при стрельбе, не давая грязи шансов.

Надежность получили, для войн вроде Второй Мировой оружие было идеально готово. Однако, в этот момент концепция в мире изменилась: армии стали делать упор на точность оружия и свой профессионализм.

Нюанс надёжности АК
Автомат АК калибра 7.62 имеет излишний импульс порядка 20%, а модели типа АК-74 под 5.45 и вовсе 30%. Это сильно влияет на износ и кучность оружия, даже при коротких очередях. Отдачу пытались снизить, путем: внедрения сошек, новых ДТК, и даже облегчения затворной группы и смягчения упорами в тыльной части коробки. По сути, эти решения мы видим сейчас на рынке тюнинга.

Сбалансированные автоматы СССР
Решили начать разработку автоматов с балансирами. Первые версии АЛ-7, СА-006 и АЛ-6М проиграли "простому" автомату АК-74. Следующий проигрыш ждал автоматы АКБ-1 и АЕК-971, тогда победил АН-94. Несмотря на 25% лучше кучности при очередях, общий коэффициент эффективности выше ... всего на 3%, чем у обычных автоматов Калашникова АК-74М, а с калибром 7.62х39 еще хуже. Балансир движется по пути газовой трубки в сторону газоблока. Боеприпас 7.62 имеет больший импульс, чем .223 Rem и 5.45, а балансир компенсирует лишь отдачу от удара затворной группы. Следовательно АЕК-973 и А-762 "лучше" АКМ по кучности на 9%.

Минусы автоматов АЕК-973 и А-762:
Излишняя скорострельность на 40%
Сниженна начальная скорость пули — в Википедии опечатка, скорость у АЕК не 730 м/с, а 700 м/с против 715 м/с у АКМ.
Ресурс оружия ниже на 20%
Большее усилие для взведения затвора
Кроме того, баланс-автоматы более дороги в производстве, требуют более тщательного ухода, а при стрельбе лежа очередями дают одинаковые с АК результаты.

Именно поэтому сбалансированные автоматы производят для узкого круга спецназа и гражданского рынка, где упражнение по времени составляет до 20 секунд и занимает пару магазинов (после чего нужно чистить оружие), а точные и быстрые "сплиты" это залог "спортивного" успеха.

Сообщение отредактировал челдон: 05 November 2024 - 09:36 PM

[Оружейник]

челдон, это ты Попенкера цитируешь? Он очень любит затаптывать сбалансированную автоматику почем зря.

АЛ-6 от Ижевского завода  в конкурс вообще не попал, насколько я знаю. КБ Калашникова попробовали эту схему, но выставили классический Калаш, сделанный на основе АКМ с перестволиванием под патрон 5.45 мм. В схватке сошлись Коробов (ТКБ-072), Константинов (СА-006)  и Калашников (А-3) при этом Михаил Тимофеевич имел очень бледный вид после каждого этапа сравнительных стрельб. Его автомат показал худшие результаты из троицы.

Действительно, по цифрам выигрыш автомата СА-006 (будущий АЕК-971) над А-3 (прототип АК-74) был небольшой, но по субъективным ощущениям стрелков на полигоне они отдавали предпочтение сбалансированной схеме, а субъективность - это немаловажный фактор для стрелка, который позволяет попадать и побеждать в бою. Из генеральского кабинета это не понять. Также, есть такой известный человек в Америке - Ларри Виккер. Когда он отстрелялся из АЕК-971 и АН-94, он отдал предпочтение АЕК. Субъективно ему он понравился больше. Основная причина победы АК-74 в 1973 году - налаженное производство автомата Калашникова в Ижевске и боязнь чего то нового как у советских генералов, так и у советской промышленности. Именно поэтому СССР отстал в технологиях от Запада. Инерционность, боязнь нового сыграли плохую шутку.

Тоже  самое случилось с Автоматом Никонова (АН) пятнадцать лет спустя. Все та же боязнь нового и неготовность к массовому производству. И обрати внимание, что АН приняли на вооружение уже в Современной России, в 1994 году, а не в Советском Союзе. Практически уверен, что Совпром вместе с патриархальными генералами задавили бы АН и принятия на вооружение не состоялось даже после победы в Конкурсе.

Сообщение отредактировал Оружейник: 05 November 2024 - 11:41 PM

[челдон]

Именно поэтому СССР отстал в технологиях от Запада

 

Отвлекусь от темы сбалансированной автоматики. Разверну вопрос пошире. Раз ты его разворачиваешь шире, написав "СССР отстал в технологиях от Запада". В технологиях производства презервативов и жевательной резинки не спорю - СССР отстал от Запада. У них лучше была развита промышленность категории Б. Они делали каучуковые дилдо, а в СССР не делали дилдо. Из-за богатства 18 стран Запада, СССР мог только противостоять им в производстве товаров категории А (товары тяжёлой промышленности, в том числе продукция ВПК). Военный бюджет США в 1986 году составлял 600 миллиардов долларов. Весь государственный бюджет СССР составлял 36 миллиардов долларов. Эффективно использовали в СССР деньги. ОКР «Бирюза» (сейчас известная как КР «Калибр»), КР «Москит» (из которой родился «Оникс»), ЯК-141 («отец» для F-35, про заимствования могу написать, но долго выйдет: тогда выехали 35 человек из КБ ЯК в США, им улицу построил «Локхид Мартин» в Бетесда (штат Мэриленд) с домами для проживания, называлась Yakovlev street, и фотографии домов готовых показывали инженерам КБ ЯК представители «Локхид Мартин», когда уговаривали их "сменить локацию резидентства") и много других образцов, десятки наименований. В том числе противокорабельные ракеты, с которыми имел дело во время службы в ВМФ СССР. Опережали США и НАТО в ракетных технологиях на 20 лет. Современная Роисся жива за счёт советских технологий. Ничего не создали роиссийские инженеры, за прошедшие после краха цивилизации 35 лет, только с огромным трудом освоили чтение древних манускриптов и чертежей более развитой цивилизации из прошлого. Тем и выживают. Глобальный Запад 35 лет развивал свой ВПК, а роиссянские прихватизаторы 35 лет разрушали Советский ВПК. О каком паритете, отставании, и прочих формах сравнения может идти речь? Я ничего не украл, не приватизировал, неприятно читать упрёки в адрес СССР. Инженеры работали честно. Военные не изменили Советской Присяге. Виновато политическое руководство. Провоцируя народ "реформаторы" конца 80-х задумали, чтобы советские люди потеряли рассудок от вала вранья обрушившегося на них, и утопили в крови, уничтожили, подобно белым и красным, 10 миллионов человек своих соотечественников как в 1918-1922, чтобы расстреливали людей в затылок в подвалах чрезвычаек без жалости, гноили "врагов народа" в трудовых лагерях? Хватит упрекать СССР. Все мы живы только потому, что советские люди небыли зверями. Кто есть Папенкер не знаю, ясно по фамилии , что какой то очередной .п....в.ы.й. .ж.и.д.

Сообщение отредактировал челдон: 06 November 2024 - 03:06 PM