|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Нашел любопытную статью, информация выглядит правдоподобной.
Похоже, действительно, кто то надавил на операторов или Дятлова. А последние просто понадеялись что реактор вытянет...
В общем, верить или нет каждый решает сам...
https://zn.ua/ENVIRO...katastrofy.html
Сообщение отредактировал alone7619: 09 June 2019 - 05:30 PM
Посмотревшим Е3:
Провал до 30 МВт тепловых допустил оператор реактора. Автоматика подняла мощность до 200.
Причину провала до 30 МВт доподлинно неизвестно - к сожалению, и Топтунов, и Акимов скончались, не оставив по этому поводу однозначных свидетельств. Это могла быть как ошибка Топтунова, который по некоторым сведениям ошибочно ввел стержни слишком глубоко в активную зону, так и отказ оборудования.
А вот до 200 МВт подняла никакая не автоматика, а как раз таки операторы, которые отключили эту самую систему автоматической регулировки стержней и в ручном режиме полностью вытянули почти все стержни.
Нашел любопытную статью, информация выглядит правдоподобной.
Если честно, выглядит как одна из притянутых маргинальных теорий по поводу того, что случилось на ЧАЭС, коих десятки, если не сотни.
Ничего конкретного,но тем не менее.
А вот до 200 МВт подняла никакая не автоматика, а как раз таки операторы
С этим не ко мне, а к авторам данного материала https://www.youtube....h?v=FXLU-rpgS_Y
Основанного на записях оперативного журнала...
На 3. 20 дословно: СИУР восстановил автоматическое управление реактором и стабилизировал его мощность на 200 МВт.
alone7619, ну так правильно - после провала мощности до 30 МВт, для его поднятия операторы отключили автоматику и в ручном режиме полностью вытянули почти все стержни; таким образом удалось поднять мощность до 200 МВт, после чего старший инженер управления реактором восстановил автоматическое управление реактором и стабилизировал мощность на достигнутом уровне.
Где противоречие?
Прочитал записи Легасова... Немного заикаться не стал... Оказывается реакторы РБМК были применены только потому, что не
хватало машиностроительных мощностей для производства реакторов ВВЭР. Оказывается над ВВЭР можно защитный купол
для безопасности строить, а РБМК вообще корпуса то не имеет, очень большой и купол над ним не построить. Дешевка короче...
А ещё момент про Ленинградскую АЭС с такими же реакторами и что она должна обязательно Ё.....Ть понравился... 
https://yadi.sk/d/w3QVn8oLbwc9mQ
Сообщение отредактировал Packum: 13 June 2019 - 06:58 PM
про Ленинградскую АЭС с такими же реакторами
Ну, да...первые РБМК - 1000 , введенные в эксплуатацию еще в 70 - х годах прошлого века, всё еще в работе...
А еще Смоленская и Курская АЭС.
пофиг на видео(там много нестыковок), весь смысл в звуке, точнее в микромонологе...
Не в коем случае это не Реклама, создал этот пост может кому будет полезно,интересно
Мало кто знал что NLC как и другую любую игру можно добавить в Steam, который так же будет поддерживать Оверлей и сохранять скриншоты
Удобство в том, что можно не выходя из игры лазить по интернету как к примеру в этой же группе (В Оверлее есть браузер), а можно смотреть важные скриншоты (Пример: если ПДА сгорел, посмотреть рецепт варки).
Так же я создал в стим Группу для общения, можно переписываться в Оверлее (Группа свежая) Сразу заходите в ЧАТ
Интерес в том, что можно пообщаться с людьми пока коротаешь время у костра или пережидаешь выброс, не выходя из игры и не ставя её на паузу. В этом и плюс этого метода.
Как добавить игру в Стим?
В нижнем левом углу будет Крестик "Добавить Игру" и нажимаем "Добавить стороннюю игру"
И там ищите свой ярлык NLC который у вас на рабочем столе.
Для интереса переименуйте ярлык в "NLC и какая у вас сборка" чтоб люди видели кто в какую сборку играет.
Ссылка на группу
https://steamcommunity.com/groups/nlc7
Скриншоты для примера
Сообщение отредактировал Jacob: 16 August 2019 - 02:22 AM
з
NLC ЗБТ 2014-2015
Здравствуйте!
На ютубе увидел ролик с прохождением NLC7 и заинтересовался. Начал изучать ваш форум и понял, что из имеющейся информации, совершенно не могу понять главное - какую сборку выбрать. Как я понял есть три основные ветки - NLC7-Rethinking, NLC7-3.0, NLC7-Я меченый. Но есть ещё и куча дополнительных, которые даже здесь не приведены, а находятся в репозиториях на гитхабе. А уж в чём основное отличие между Build 3.0 и "Я Меченый", так и не понял.
Посему надеюсь на вашу помощь. Подскажите, что лучше всего выбрать для первого прохождения или, хотя бы, дайте какое-то краткое описание сборок с их основными преимуществами/недостатками. Особенно интересует возможность прокачки игрового движка, дабы подтянуть картинку до уровня, хотя бы, ЗП.
Спасибо
Сообщение отредактировал Abelard: 17 August 2019 - 10:27 PM
Подскажите, что лучше всего выбрать для первого прохождения
3.0 или переосмысление для новичка хороший выбор, там есть выбор сложности, над ними много работали, много оружия очень сильного, но вообще можно и с HBM 1.6 начать, если ты любишь трудности и хочешь бросить себе реальный вызов, каждый ищет своё. Первое про пострелять, второе про выживание. Можно и в версию 7.5 поиграть, тоже нормальная версия, "фишек" в ней поменьше, но это полноценная игра, ей меньше всего занимались, но она вроде посложнее первых двух по балансу. Я в каждую по чуть-чуть побегал, остановился на HBM.
Подскажите, что лучше всего выбрать для первого прохождения
3.0 или 7.5, и сложность ветеран или ниже..
Список сборок NLC7, актуальных на декабрь 2023 - Скачать с Яндекс-диска
Abelard,
Для первого прохождения однозначно 3.0 (можно накатить там всякие графические навороты, которые тут в темах где-то подаются, но и без них всё нормально).
Тем более если тебя интересуют возможности движка. В 7.5 старый недоработанный двиг со своими заскорузлыми нерешёнными багами. Ну а сюжетно-квестово они идентичны +- совершенно несущественные отличия.
Большое спасибо! Осталось лишь граф пак найти 
Нашёл сборку "3.1" https://vk.com/topic-80095938_38854793 стоит ли её брать или остановиться на той что представлена здесь, с установкой патча 6.3?
PS А в 3.0 сложность влияет и на баланс или лишь изменяет шкалы урона?
PPS что есть открытая и закрытая сборки?
Сообщение отредактировал Abelard: 18 August 2019 - 11:35 AM
Закрытая - запакована gamedata. Говорят, что быстрее загрузки при этом.
Если ты готов принимать всё, что сделано таким, как оно сделано, и не собираешься ничего ковырять, то лучше запакованную.
Если же ты из тех игроков, которых хлебом не корми, дай только что-то подправить, улучшить, изменить, добавить своё, то открытую.
(Я, например, всегда предпочитаю открытые сборки, так как я не могу пройти мимо того, что мне не нравится или меня не устраивает, и руки чешутся сразу же не долго думая это поменять 
)
Спасибо. Попробую открытую тогда Посмотрим что из этого получится
Нашёл сборку "3.1"
Почему не с этого сайта скачиваешь? Смотри в "шапке" темы 3.0.
Здесь мододелы отслеживают все изменения, выкладывают последние наработки, могут помочь/подсказать.
ВК в Украине под запретом, поэтому я не знаю, кто там выложил "сборку 3.1", все ли изменения учтены и не добавлено ли что-то "для улучшения" играбельности?
Извини.
Сообщение отредактировал yakvol: 18 August 2019 - 01:10 PM
Почему не с этого сайта скачиваешь? Смотри в "шапке" темы 3.0.
а я с этого и скачал, но неожиданно наткнулся на версию выше и удивился
зы оказывается ссылка на 3.1 битая
Сообщение отредактировал Abelard: 18 August 2019 - 01:31 PM
неожиданно наткнулся на версию выше и удивился
Там же в шапке темы 3.0 есть и ссылка на патч до 3.6.23
Community Forum Software by IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: nlc-zone.ru
