Сообщений в теме: 5498

[Vergas]

Цитата kha0s ()

Что-бы оставить разряженный надо долго колдовать с выбросом на землю по очереди.

Перебирая, можно выбросить текущий стандартной клавишей "G" без всякого колдовства. Не пробовали?

[жестик]

Цитата Vergas ()

можно выбросить текущий стандартной клавишей "G" без всякого колдовства.

Похоже придется выпрашивать подробную инструкцию по использованию клавиш управления функционалом игры.

[rocknrollsoldier]

А что, новые клавиши в меню управления не будут отображаться?

[жестик]

А "G" это не новая клавиша, но, похоже, на нее немного новый функционал повешен.

[waylander]

Цитата BOL4OK ()

в контейнер на десять артефактов, они могут испортится при выбросе?

На восемь. Пока не портятся.

[lagotsi]

Понравилось слово "пока".

[waylander]

А там, как дядюшка Сяк решит.

[pooh36km]

Вроде нет необходимости портить арты даже в контейнерах меньшей защиты, они ведь защищают от радиации и изнутри контейнера, а вот энергию выброса они в нутрь поидее и не должны пускать. Могу ошибаться.

[Фрегат]

Попробуем здесь пофлудить.
И все-таки интересно, зачем человеку в условиях Зоны, при остром дефиците всего и вся, класть что-то ценное в чей-то труп?
Вполне логично, что в труп можно что-то положить. А также вполне логично, что в разгрузку можно что-то положить. По сути все, что в эту разгрузку может поместиться. Например, батарейки к фонарику. А что? Карманы в разгрузке большие, батарейки маленькие. В разгрузку может поместиться целая куча батареек. В игре так не получится? Хм... странно. Где логика, спрашивается? А логика, насколько я понимаю, в том, что в игровом мире все, что связано с вопросом "а можно ли?" находится в прямо пропорциональной зависимости от вопроса "а, собственно говоря, зачем?". Зачем класть батарейки в разгрузку? Где смысл? Разгрузка — это своего рода "ограничитель". Не было смысла в использовании ограничительных функций разгрузки применительно к батарейкам. И соответственно, не было возможности класть батарейки в разгрузку. По крайней мере, я так это все понимаю.
А в чем смысл складирования всякой всячины в труп? Зачем такая возможность в игре? Это сделали специально для перетаскивания неограниченного по весу хабара? Или для каких-то других целей, а неограниченный "тоннаж" трупа просто недочет разработчиков "Сталкера"? Кто что думает?

[BOL4OK]

Фрегат, чего тут думать то, обычный баг, исправление которого потребовало бы много ресурсов, вреда от него не много (в Зоне вон некоторые Меченые по 400 кг таскают, да и НПС не отстают), вот и забили на него.

[mikelik]

Цитата BOL4OK ()

обычный баг, исправление которого потребовало бы много ресурсов,

Да. К тому же далеко не все его используют. Я ни разу не таскал трупиков. Сомнительная выгода тащить-надрываться через 2-3 локи шмотки, чтобы получить деньги, которые можно легко и быстро заработать, продав пару артов.

У СОБа получается свой "путь хомяка". У него уже несколько контейнеров ломятся от артов, но он упорно собирает лут и не желает пускать арты "в дело". Ну что ж - это даже показательный путь экстра-хомяка. Если он так хочет, пусть.
Но я заметил, что он ещё не продал или не обменял ни одного арта у торговцев или кого-либо (принос артов по заданиям - не в счёт). Пока же я вижу, что при таком пути вся экономика, построенная на бартере артов на шмотки у торговцев просто теряет смысл. А зачем менять, зачем вообще арты в таком случае, когда и так всё есть без них? Ведь сами арты он складируюет в сундуки как скупой рыцарь. В таком случае и вся система делений артов на категории тоже не имеет значения. Какая разница, какого уровня у тебя арт, если он лежит в сундуке без движения.
Возможно, он намерен дальше их как-то пустить в товарно-денежный обмен. Но что-то я сомневаюсь, что он будет что-то на арты покупать у торговцев А если учесть, что найдёт ещё не один ящик артов, то даже не знаю, что он будет вообще с ними делать (в целях экономики, обмена и т.п. я имею в виду. Не по заданиям...) Посмотрим.

[lagotsi]

Цитата mikelik ()

при таком пути вся экономика, построенная на бартере артов на шмотки у торговцев просто теряет смысл.

Здесь есть один ньюанс. Похомячить в СОБовском стиле на самом деле задача не из простых. Он использует минимум ходок именно за счет того, что заходит на локацию почти "голый", а это требует мастерства. Взять тот же эпизод с кровососом и Владом. Никаких предварительных приготовлений, артов от разрыва, крутых стволов - только нож, куртка и одна попытка. При "нормальном" подходе, ваша грузоподъемность значительно ниже, и количество ходок туда-сюда резко возрастает. Так что, обессмыслить экономику таким способом не всем удастся.

[Фрегат]

Продолжаем заниматься флудофилией по трупам.

С точки зрения логики реального мира прятать шо-то по человеческим трупам, смысля нет. Труп — это пища для падальщиков. И падальщики будут рвать труп на запчасти вместе со всем припрятанным хабаром. И даже если падальщиков в Зоне нет, нетрудно представить во что превратится труп через несколько дней. Да ну нафиг. Лучше уж под прикрытием ближайших кустиков нычку организовать, ямкокопательным методом. И даже если падальщиков нет, и трупы не разлагаются, и ямковым методом нычку не организуешь, потому что в Зоне аномальная лопатонепробиваемая "вечная мерзлота", то лучше уж прятать в трупах монстров, а не сталкеров. Валим какого-то монстра, например кабанчика, берем ножичек, вспариваем брюхо кабану, часть внутренностей наружу, в освободившуюся полость ныкаем хабар. Суть в том, что человеческий труп будет шмонать абсолютное большинство мимопроходящих проходимцев, в надежде шо-то с этого трупа поиметь. А во внутренностях кабанчика мало кто шариться будет. Уменьшение количества потенциальных обыскивателей повышает сохранность припрятанного хабара. Единственный минус хабар в такой нычке провоняется. Но это "мелочи жизни". Думаю понятно, что Зона отнюдь не благоуханиями пахнет. Да и от сталкеров, которые не моются месяцы напролет, тот еще запашок стоять будет.
С точки зрения игровой логики прятать в труп, для длительного хранения смысля нет, потому что трупы ис-че-за-ют. А для кратковременного хранения можно и просто повыбрасывать часть хабара на землю, совсем не обязательно для этого дела искать труп.
Так зачем разрабы "Сталкера" дали возможность складировать что-то в трупы? На данный момент у меня есть две версии.
Первая. Я уже, честно говоря, не помню, как работал "уборщик" в оригинальных "Тенях", поправьте, если ошибаюсь, но кажись сброшенный на землю хабар, мог долго себе спокойно лежать. Как следствие происходило накопление в игре объектов. С учетом того что компы, во времена выхода Сталкера, особой мощностью не отличались, то при попадании в а-лайф солидной кучки припрятанных объектов возникали фризы, негативно влияющие на качество игрового процесса. Таким образом, самоисчезающие трупы (вместе со всем заныканным в них хабаром) предоставляли возможность игроку подчищать за собой игру от лишних объектов. Это же и объясняет, почему можно складировать в человеческие трупы, а в трупы монстров низзя. При убийстве монстра у игрока обычно не появлялись ненужные объекты, а вот при убийстве человекообразного НПС — могли и появится. Какой-то бронник получше, ствол получше. Что получше забираем, что похуже сбрасываем в труп, и игра вместе с трупом уберет все лишнее.
Вторая. Возможность складирования в трупы предоставлена для того чтобы можно было этот "склад" таскать вместе с трупом. Получается что никакой это не баг, а скорее фича, сознательно оставленная разработчиками в игре. Антигравитационная тележка в форме трупа — "подарок" хомякам.

[Фрегат]

Цитата жестик ()

Все красиво конечно, только в оригинале ни барахло, ни трупы не исчезали. А так же (насколько я помню) все барахло можно было так же и в трупы монстров прятать.

Честно говоря, я слабо помню оригинал. С того что помню трупы исчезали. В трупы монстров складывать было нельзя, и таскать трупы монстров тоже было нельзя. Давно в чистые "Тени" не играл. Будет время, поставлю, перепроверю.
P.S. Между прочим, не видел чтобы SOB в роликах трупы монстров перемещал. Была там ситуация с "горой" тушканов возле БТР на Агро (недалеко от Шерстюка). SOB говорил, что всех и не перепроверишь. Я тогда удивился, ведь если трупы монстров таскаются, тогда какие проблемы? "Разобрал гору" и всех перепроверил. А вот если не таскаются...

[Mari]

Цитата Фрегат ()

С того что помню трупы исчезали.

Очень неохотно исчезали. В чистом АМК помню на дикой территории на выходе из кирпичного коридора у меня днями лежала гора трупов,а уборку трупов в АМК кажется не меняли от оригинала.

[Фрегат]

Цитата Mari ()

Очень неохотно исчезали.

Скажу так, в чистом "Сталкере", я часто брал второстепенные задания на вырезание некоторых гулагов на Свалке. И честно говоря, не помню, чтобы там вся Свалка трупами была усеяна. Кажись в оригинале трупы (за исключением "вечных", естественно) довольно активно дезинтегрировались.

[VinD]

Цитата mikelik ()

У СОБа получается свой "путь хомяка". У него уже несколько контейнеров ломятся от артов, но он упорно собирает лут biggrin и не желает пускать арты "в дело".

Тут скорее всего не дело в "деле" а просто человеку в зависимости от его мастерства не нужно крутой защиты и дико дорогих сволов,если из ржавого калаша он сносит десяток ветеранов,и с черной меткой кровососовку вырезает ножом,то зачем ему куча артов на поясе от разрыва и крутой экзоскилет если к нему на сотню метров ни одна живая душа подойти не может. Я вот признаться тоже в "Начале" к 22 дню в Зоне накопил около 200 артов всяких разных,костюмов на коллекционировал,сволов уникальных больше десятка и не продаю их потому что смысла в деньгах нет. Крутые арты варить,тоже смысла нет- распадаются. А хожу по зоне с Винторезом и по началу в коричневом плаще бандитском,а как грави костюм достаю так в нем, вообще самый замечательный костюм в "Начале" ИМХО.А самый лучший арт это "лунный свет" из за его выносливости и не распадается. У меня 2 таких стоят и "Компас". Это действительно нужно,тоже ИМХО .Не удивлюсь если у SOBа манера игры "тихушника" с расстояния из кустов зачистить местность без "шуму и пыли" и собрать лут. В этом стиле игры ни арты не защита не нужны,а подствольники и подавно,главное хорошая оптика еще одно ИМХО. Так что у каждого свой путь господа.

[Фрегат]

Насчет магазинов.
Набивание патронов в разгрузку можно было бы условно считать "закадровым" снаряжением магазинов, если бы "перезарядка" была бы "перезарядкой", а не... "дозарядкой". А то ведь как? Выстрелил пару патронов, "дозарядил" пару патронов... выстрелил пару патронов, "дозарядил" патронов. А вот если бы, ствол не "дозаряжался" а истинно "перезаряжался", и патроны из ствола сбрасывались бы в рюкзак (так как было в "Начале" при смене "типа" амуниции), а в отсутствии рюкзака сбрасывались бы на землю , вот тогда амуниция в разгрузке воспринималась бы как снаряженные магазины. Что в следствии привело бы к "излечению" игрока от "синдрома перезаряжальщика".
Да здравствует... ну, вы сами знаете что.

[Misch_toptun]

Фрегат. Я не большой специалист по "кишкам" игры, но даже того, что я слышал хватит чтобы прикинуть, что от воплощения задумки (отсутствия возможности пополнения полуопустошенных магазинов через разгрузку) до нормального функционирования ее (разгрузки) в игре путь далеко не одного месяца. А стоит ли?

[wellew]

Цитата SOB ()

Тогда о чем Вы? Можно для тех кто в танке?

Каждая пачка патронов в разгрузке и подсумке - один магазин.
К примеру, патроны к калашу 30/90 (ствол/разгрузка), пострелял - 20/90, перезарядка - 30/60, 20 оставшихся патронов убрались в рюкзак (а не остались в разгрузке, как сейчас)
Вроде так я понял.