Сообщений в теме: 15186

[RUS_D]

Видео и скриншоты мода NLC

 

 

Записи прохождений разных версий НЛС в разный период времени.

Якоб
https://www.youtube....LFob1eckG_9-9E2

TRITY
https://www.youtube....FW1krhD01Shasi2
Дядя Вася
https://www.youtube....nZpNGKr8N33NHVB

ЧУПАКАБРА

https://www.youtube....YJ8_04kQyQhJfPg

CyBeR-HaRD

https://www.youtube....MLlFCLZSnsry4TE

"Как тушканы хохотали"

https://www.youtube....v9Y_ic7vvZ8n_yB

КоТ
https://www.youtube....nQUzb3J9caKTOWE

Maeer
https://www.youtube....FoIBwxd4W3kz2KV

 

Устаревшие каналы.

Почётные стримеро-обзорщики, но в данный момент НЛС не стримят и не обозревают. Всё показанное как минимум четырёх-пяти-шести летней давности.

Видео от SOB

https://www.youtube..../SSkabei/videos

Вергас К.А.Н.А.Л. :

https://www.youtube....lNKbrPBn6xe5cLA

Видеоканал от тестера Petrenka:

http://www.youtube.c...Petrenka/videos

 

отредактировал mikelik 07.04.2021

[seryi-34]

VIRrusR, зачем же так утрировать то?! Тем более не хуже других знаете, что это игровые условности.
Однако, это безобразие с неправильным суммированием защитных свойств комбеза и артов не плохо было бы убрать вовсе, если не возможно исправить.

[VIRrusR]

Цитата seryi-34 ()

это безобразие

Какое? Где безобразие? Что Вам чётко и ясно указали процент влияния артефакта на параметр того или иного воздействия полученного игроком?! Надо быть академиком, чтоб предположить, что это за вычетом того, что костюм задержал?.. Да и надо ли прям так всё высчитывать?! "Лучше-хуже" не достаточно?! И чем конкретно это "безобразие" безобразистей остальных перечисленных безобразий?!

[pepobot]

Можно все эти циферки комбезов занести в пда, данные пусть сбрасывают ремонтники - не бесплатно, конечно, а циферки артов узнавать только у ученых и тоже за отдельную плату.

Из рюкзака все эти числа совсем убрать! А то интересно получается, Меченый поднимает арт или комбез, а в нем уже все цифры прописаны! Как то не логично, товарищи сталкеры!

[VIRrusR]

Понеслась...

[SOB]

Какая животрепещущая тема получилась. Браво. Нешта мне смешна у роте.

[pepobot]

Цитата VIRrusR ()

Понеслась...

Не, ну а чо? Открываешь рюкзак, а там сплошь числа какие то, сталкеры начинают складывать на калькуляторе или в уме еще не облученном Откуда эти числа, зона рисует что ли? Тоже метит?

[mikelik]

Цитата VIRrusR ()

"Лучше-хуже" не достаточно?! И чем конкретно это "безобразие" безобразистей остальных перечисленных безобразий?!

Странно Только что я втолковывал, что как раз достаточно относительного "лучше-хуже" и что это на том же уровне условностей и других "безобразий", которые УЖЕ введены - а именно светофор и убранные характеристики оружия.
Но был освистан А тут вдруг тот же аргумент но по другому поводу.

И не надо никому ничего считать ни в уме, ни на бумажке. Пусть скрипт считает. Цифры в скрипте останутся и он будет высчитывать целостность костюма. Предложено только на экран их не выводить, а вывести вместо них как раз те самые условности из разряда "лучше-хуже". И конечно как был класс ЦЕЛОГО костюма 4й например, так он и останется, но по состоянию мы понимаем, что он уже не держит заявленного.

И ничегошеньки не надо придумывать и переделывать долго и нудно - написать в описании вместо цифр, условные классы.
Раз уж пошли с этим в шкалах здоровья, в шкалах оружия, отменили вообще шкалу радиации... то чего на достигнутом останавливаться и путать игрока непонятными цифрами? (арты не трогаю )

Цитата VIRrusR ()

Понеслась...

Ну а что ты предлагаешь? Заткнуться и молчать в тряпочку? И не иметь никакого морального права отстаивать мнение?

[VIRrusR]

Цитата mikelik ()

арты не трогаю

А чё так то?! Какая то избирательная справедливость у Вас, товарисчЪ!

Нет уж! Долой параметры артов! Пускай будут рандомные и неизвестные! А как использовать?! А никак! Ибо нефик.
Долой уменьшающиеся обоймы и трескающиеся противогазы! Всё на слом! "Кипит их разум ...возмущённый", "...До основанья! ...А уж пото-о-ом!.."

[seryi-34]

Цитата VIRrusR ()

И чем конкретно это "безобразие" безобразистей остальных перечисленных безобразий?!

Затрудняюсь ответить.

[VIRrusR]

Цитата mikelik ()

Ну а что ты предлагаешь?

Цитата mikelik ()

Заткнуться и молчать в тряпочку?

Именно! Ответ в вопросе.

Цитата mikelik ()

И не иметь никакого морального права отстаивать мнение?

Да что тут отстаивать и перед кем?! Ну понятно, что непонятно. Ну можно вместо этой непонятицы (цифровой) налепить другую (графическую/диаграммную,пиктограммную,аудиодинамическую). Зачем? И почему именно здесь такой волдырь?! Не с другими условностями и непонятками, а именно с этой?

P.S. Пускай Сам решает - по мне пусть хоть сигналами боцманской дудки обозначает эти параметры, лишь бы я знал, какой гудок "лучшее", а какой "хужее".

[mikelik]

Цитата VIRrusR ()

И почему именно здесь такой волдырь?!

Ну хорошо Доберёмся и до артов. Принцип постепенности, нельзя сразу ошарашивать нововведениями. Полосочки тоже не сразу все исчезали

[pepobot]

Из альбома художника еще известно, что сборка была собрана на свой страх и риск. Почему бы не оставить этот риск в использовании артефактов с неизвестными свойствами? Зона не лаборатория, где выдаются результаты с заданными показателями и свойствами артефактов.

И варка артов тоже странный процесс, герой прям лаборант высококвалифицированный, пусть лучше Сахаров варит

[VIRrusR]

Цитата pepobot ()

И процесс варки тоже странный процесс

Во-от!.. Микелик, слышь? Вот так вот не думать где и чего спрашивать! Счаз мы и варку отменим, и влияние на, скажем, сопротивляемость электричеству, радиации и химически агрессивным средам будем выяснять эмпирически и выражать метафорически! А то чего ж?! Ага, только так, нефик тут бирки развешивать с цифирью! Буим плакаты колючей проволокой примантуливать с диаграммами на 5 или 6 параметров - удобнее и логичнее, верно?

"Если с этой каменюкой прыгнуть в электру, то оно не нае...т и даже не шкваркнет, а так это, лего-онько звезданёт и подохнешь не сразу, а с третьего только разу... Как выяснил? Что значит "как"?! Восемь раз проверял - умираешь не раньше третьего разряда! А в киселе - только через полчаса растворяешься - на себе проверено!"

[CD]

Цитата VIRrusR ()

лишь бы я знал, какой гудок "лучшее", а какой "хужее"

Нет уж все должно соответствовать стилистики (мрачность, брутальность, натуральность, серьезность, логичность), не надо мне при открытии инвентаря увидеть новогоднюю елку.

[SOB]

Предложение Миши не лишено здравого смысла. Вопрос лишь в том, стоит ли переколбашивать имеющуюся схему... Только для того, чтоб в одном случае на миллион циферка в инвентаре не показывала значение превышающее сотню. Несомненно то, что можно реализовать систему классов, где самый высокий, скажем 5й, класс будет равен скажем 50% и всем значениям,превышающим отметку в 50%. Как по мне - овчинка выделки не стоит.

[ds5018]

А если цифры на костюме всегда писать как у нового, а износ определять по его полоске. Т.е. у броника отремонтированного (нового) пулестойкость 45% и износ 0. Походили по зоне, износ увеличился(полоска стала меньше), а сколько именно % пулестойкости осталось, самому додумать, интуитивно так сказать, без точности до запятой. Ведь нигде в игре от нас не требуется иметь строгие параметры костюма, чтобы отслеживать их до процентика.

[SOB]

Даже додумывать не надо. Цифры имеют значение только при выборе какой костюм одеть. Полоска состояния абсолютно информативна. О состоянии костюма также говорит переносимый вес и трещины на лобовом стекле.

[VIRrusR]

Цитата SOB ()

стоит ли переколбашивать имеющуюся схему...

Цитата SOB ()

овчинка выделки не стоит.

А зачем спрашивал?! Сам и так умный!

Цитата ds5018 ()

А если цифры на костюме всегда писать как у нового, а износ определять по его полоске.

Ну вот если просто выкинуть, ничего не втыкивая - то можно, если Сяк согласится. Думаю, что итак никто не смотрит на все эти процентики в правом окошке. Я лично не смотрю - степень износа глянул и достаточно.

[CD]

Цитата SOB ()

говорит переносимый вес

Ну вот опять цыферки непонятно от куда взявшиеся .....

[SOB]

Тут нет противоречий. Цифра показывает на сколько тяжело Меченному. Мы не можем передать переносимый вес абстрактно.