Цитата pepobot (

)
Так один (мужской орган), Сяк растолкует "сектантам" все как нада, и как должно и будет
Нифига он не растолкует. Я как человек с биологическим образованием просто хохотал над его гипотезой о "живых" аномалиях и их детях-артефактах.Даже не знал что делать - смеяться или плакать. Но Сяк у нас военный, а спорить с военным бесполезно. Недаром анекдоты про упрямство военных ходят.
Энергетических живых организмов не существует. Энергия не имеет ограниченного и стабильного объема, поэтому существование разума в виде чистой энергии НЕВЫГОДНО эволюционно, да и невыполнимо в конце концов. Физические процессы не позволяют. Все разговоры о другой физике Зоны можно засунуть сами знаете куда. Эта та же самая физика, иначе она бы не взаимодействовала с Земной никоим образом (если бы имела другую природу), потому что на планете действуют общеустановленные в нашей галактике физические законы.
Совершенно бредовой выглядит идея о трансформации некой энергетической (еще и живой!)
нетелесной субстанции в некое материальное (снова живое)
тело-артефакт, которое к томе же является зародышем(семенем) новой энергетической субстанции. Даже допустив сей посыл нужно понимать, чтобы произвести такую затратную трансформацию этому самому живому энергетическому организму нужно потратить колоссальное количество энергии, сделать такие чудовищные материальные преобразования и все ради семечка? Ядерный коллайдер по своей геморройности на этом фоне отдыхает. Эволюция живых организмов не идет по такому пути.
Если уж ЖИВАЯ ЭНЕРГИЯ по Сяку обладает стабильным объемом и саморегулирующей системой (как все живые организмы), тогда спрашивается КАКОГО ФИГУ ей совершать такое затратное преобразование ради продолжения рода? Не проще ли разделяться почкованием энергии - затраты то минимальны.
В общем Гипотеза Сяка - величайшее натягивание Совы на глобус.
_________________________________________________________________________________________________________