Сообщений в теме: 15186

[RUS_D]

Видео и скриншоты мода NLC

 

 

Записи прохождений разных версий НЛС в разный период времени.

Якоб
https://www.youtube....LFob1eckG_9-9E2

TRITY
https://www.youtube....FW1krhD01Shasi2
Дядя Вася
https://www.youtube....nZpNGKr8N33NHVB

ЧУПАКАБРА

https://www.youtube....YJ8_04kQyQhJfPg

CyBeR-HaRD

https://www.youtube....MLlFCLZSnsry4TE

"Как тушканы хохотали"

https://www.youtube....v9Y_ic7vvZ8n_yB

КоТ
https://www.youtube....nQUzb3J9caKTOWE

Maeer
https://www.youtube....FoIBwxd4W3kz2KV

 

Устаревшие каналы.

Почётные стримеро-обзорщики, но в данный момент НЛС не стримят и не обозревают. Всё показанное как минимум четырёх-пяти-шести летней давности.

Видео от SOB

https://www.youtube..../SSkabei/videos

Вергас К.А.Н.А.Л. :

https://www.youtube....lNKbrPBn6xe5cLA

Видеоканал от тестера Petrenka:

http://www.youtube.c...Petrenka/videos

 

отредактировал mikelik 07.04.2021

[mikelik]

Цитата MAB ()

какой смысл имеют все разговоры о "правках" и что под этим подразумевается ?

Иногда кажется, что говоря о "правках", все сразу думают о каких-то злостных читерах, которых хлебом не корми - дай только испоганить бессмертное произведение. Вандалы какие-то
А если они хотят улучшить? Да, улучшить то самое "бессмертное" творение.
Вот сделать вообще мир лучше - это пожалуйста, это не возбраняется, делай на здоровье. всем от этого лучше. А сделать конкретную вещь, в частности мод лучше - это сразу "ату их! читеры, вандалы, над святым надругаться хотят".
Они видите ли замысла автора не поняли. Наступают на горло художнику. Кромсают ЕГО мир. А автор не мог ошибаться? Никогда? А улучшить ничего не позволяется? Не читерить, не менять, просто сделать этот авторский мир лучше?
Риторическое это всё.

[Whisper]

Цитата mikelik ()

Риторическое это всё.

Ага, риторическое. В указанной мной игре авторы тоже не дают улучшать - стрелять по диагонали. Вот ведь бред, правда? )

[Jackard]

Цитата mikelik ()

Не читерить, не менять, просто сделать этот авторский мир лучше?

Автор - судья и последняя инстанция, ему и судить, что "лучше", даже если другим это кажется "хуже". Безполезно защищать улучшителей, к сожалению

[Фрегат]

Jackard, Все верно. С одним только уточнением. "Автор" сам являетcя "улучшителем". Пусть даже "Улучшителем" с большой буквы. "Автор" не создает игру "с нуля", а создает мод, то есть "улучшает" созданное до него. По сути дела вы защищаете "улучшителя".

[Boorbon]

Цитата Jackard ()

Безполезно защищать улучшителей, к сожалению

Да нет никаких улучшателей, это всё профанация. За 4 года после релиза Начала никто не исправил ни единой ошибки мода, многие из которых лежали на поверхности и остались даже после прекращения его техподдержки. Все улучшения сводились к примитивным правкам конфигов, облегчающих прохождение и втискиванием своих унылых поделок, кочующих из одной солянки в другую.
Кто и чем "улучшил" Начало, скажите мне? Вот только с неделю назад, спустя 4 года, кто то там выдал патч 6.009 в ожидание ПкИ и то с ошибками 4-ёх летней давности.
Поэтому всё опять сведётся к личному и коррпоративному пиару за счёт мода и его автора, причём желательно именно побольше помоев, "улучшатели" это любят и активно регятся на забытых уже сайтах. Это, как говорится, "чистый бизнес". Ведь Murariusу даже в голову не пришла очевидная мысль, что если автор делает защиту, то не хочет, чтобы мод правили, неважно сколько времени, и не надо бы размещать на своём сайте "ломанную" версию, хотя бы из уважения к его пожеланиям. Но как же так, это же потеря "клиента", этого нельзя допускать...Демократия в опасности. Вот вам и вся подноготная "сыр-бора".

[Murarius]

Цитата Whisper ()

Каких времен история?

Вопрос не слишком простой. ОП-2 вышел полгода назад, но разрабатывался-то давно.
Нет, там не зашивали ничего, там авторы сопротивляются постоянными выходами патчей. Сначала ковырятели дышали им в спину, реагируя правками на каждый патч и фикс, а потом все это достигло такого рубежа, что судьбоносные правки авторами не вносятся, и ковырятели остановились на одном патче, его и ковыряют. Дальнейшие фиксы авторов, привносящие в игру, например, такой необходимый предмет как памперс, ковырятелей уже не возбуждают.
Я не говорю, что все пойдет по именно такому же сценарию, но принципиально ситуация будет выглядеть именно так. Поиграют, потом ковырнут и будут править.
Разве я открываю этими словами Америку? Вряд ли.

[Whisper]

Цитата Фрегат ()

Все верно. С одним только уточнением. "Автор" сам являетcя "улучшителем". Пусть даже "Улучшителем" с большой буквы. "Автор" не создает игру "с нуля", а создает мод, то есть "улучшает" созданное до него. По сути дела вы защищаете "улучшителя".

Я бы сказал, что речь только о декорациях, да и тех добавилось уже порядочно. Даже суть из сутей Стаклера - боевка, кромсается и режется к не в себя. Была бы возможность - тупо сделали бы другую, совсем.

Цитата Murarius ()

Нет, там не зашивали ничего, там авторы сопротивляются постоянными выходами патчей.

Ну, вы сравнили, извините - что же тогда ломали, ничего?

Цитата Murarius ()

Я не говорю, что все пойдет по именно такому же сценарию, но принципиально ситуация будет выглядеть именно так. Поиграют, потом ковырнут и будут править.

Пойдут куда-то еще, ибо ковырять будет как детским совочком бетонную стену.

[Murarius]

Цитата Boorbon ()

Но как же так, это же потеря "клиента", этого нельзя допускать...Демократия в опасности.

Ну зачем ты ересь какую-то говоришь? Какие "клиенты", какая "демократия", при чем тут это? Валишь все в одну кучу...
Что касается правок, о которых ты говоришь, то автор и не скрывает, что сделал все это только для того, чтобы немного скрасить время ожидания. он и не стремился сделать что-то мегакачественно. Я не знаю, каков его потенциал, но в данном случае все просто: он смог сделать то, что хотел - и сделал.

[Фрегат]

Цитата Whisper ()

Даже суть из сутей Стаклера - боевка, кромсается и режется к не в себя. Была бы возможность - тупо сделали бы другую, совсем.

Чего вы к этой боёвке придрались? Я изначально говорил, что все там работает.

Цитата Фрегат ()

Он Эмфилдом перестрелял кучу бандитов и ни разу при этом не помер. И это при всем "разгильдяйстве" Меченого. И каков вывод? Винтовка плохая? VIRrusR не умеет стрелять? Думаю у бандитов другая точка зрения. Думаю, Боров бы сказал нечто такое: "приперся тут, какой-то рэмбо-терминатор, и в одиночку уложил половину банды".

Цитата Фрегат ()

В конечном счете, важен только результат. В результате боевки кто победил? И сколько перезагрузок ушло? Разве "система" не работает?

[Boorbon]

Murarius, Я не этого автора имел ввиду, творение которого сейчас выложили, а будущую взломанную версию ПкИ, если взломают, конечно.

[Whisper]

Цитата Фрегат ()

Чего вы к этой боёвке придрались? Я изначально говорил, что все там работает.

Я про "улучшателей" говорил. Практически из Сталкера делается советский Resident Evil - это как бабушку "улучшить" до дедушки или наоборот.

[Murarius]

Цитата Whisper ()

ломали

Я и не говорил, что ломали, я объяснил, как ковырятели вышли из положения. И подчеркнул, что не думаю, что сценарий будет именно таков и в этом случае. Шире смотрИте: я выразил уверенность, что защиту так или иначе обойдут. Ну, я так думаю, во всяком случае. Вы, полагаю, больше меня знаете, если используете сравнение с совочком и стеной, Вам виднее, мне тут спорить не с руки, но и столь категорически говорить не стал бы - в мире ПО нет ничего совершенного.

[Boorbon]

Цитата Murarius ()

Ну зачем ты ересь какую-то говоришь? Какие "клиенты", какая "демократия", при чем тут это?

Если это ересь и неправда, тогда можете сказать здесь и сейчас, на авторском ресурсе, что никаких версий ПкИ, кроме оригинальной авторской на сайте АМК размещено не будет. Это и будет доказательством того, что я сказал "ересь".

[Whisper]

Цитата Фрегат ()

Он Эмфилдом перестрелял кучу бандитов и ни разу при этом не помер. И это при всем "разгильдяйстве" Меченого. И каков вывод? Винтовка плохая? VIRrusR не умеет стрелять? Думаю у бандитов другая точка зрения. Думаю, Боров бы сказал нечто такое: "приперся тут, какой-то рэмбо-терминатор, и в одиночку уложил половину банды".

И это тоже, да. Но по сути речь о рабочем билде, все может поменяться к релизу - чего тут обсуждать-то? Не говоря о том, что все зависит от времени суток, сложности и самое главное - игрока.

[Фрегат]

Цитата Murarius ()

я выразил уверенность, что защиту так или иначе обойдут

Насколько я понял, автор защиты сам склоняется к подобному мнению.

[Murarius]

Цитата Boorbon ()

если взломают, конечно

Ни малейшего представления не имею - произойдет именно это или авторы сами дадут возможность переделывать мод.
Но так или иначе переделывать его будут.

[Whisper]

Цитата Murarius ()

но и столь категорически говорить не стал бы - в мире ПО нет ничего совершенного.

Я прекрасно помню игры, в которые ты либо криво играешь плюс далеко не на последнем патче либо покупаешь. И это уровень всей планеты, в крякерство не лез тогда ленивый.

Цитата Murarius ()

Ни малейшего представления не имею - произойдет именно это или авторы сами дадут возможность переделывать мод.
Но так или иначе переделывать его будут

Думаю дадут, но гораздо позжее - когда и самим уже будет не интересно. Обычно это годик-два после релиза.

[Mari]

Цитата Whisper ()

Пойдут куда-то еще, ибо ковырять будет как детским совочком бетонную стену.

Ой ли? Набор инструментов к NLC ведь будет выпущен. Остается ковырнуть защиту, а с остальным разберутся.
Также возможно, что уровень специалистов, подходящих к ОП-2 и к ПКИ разнится. С ОП-2 таким специалистам работать неинтересно, поэтому они им не занимались и оставили это "любителям", но ПКИ захочется попробовать на зуб и себя показать заодно, а может и не захочется.
Всё может быть, но утверждать категорично (как это любит делать Whisper) нельзя . Оставим предположения.

[Murarius]

Цитата Boorbon ()

тогда можете сказать здесь и сейчас

Конечно, я такого не скажу. Наоборот - буду утверждать обратное: тема будет обязательно, скорее всего, даже не одна. Только какое это имеет отношение к каким-то "клиентам"? Я никому ничего не продаю.

[Фрегат]

Boorbon, Есть туннель, есть свет в конце туннеля и есть поезд, мчащийся по туннелю. И поезду абсолютно индифферентно считает ли кто-то, что по этому туннелю можно мчаться или нет. Поезд будет продолжать двигаться вперед, пока у него рельсы не закончатся.