Сообщений в теме: 15186

[RUS_D]

Видео и скриншоты мода NLC

 

 

Записи прохождений разных версий НЛС в разный период времени.

Якоб
https://www.youtube....LFob1eckG_9-9E2

TRITY
https://www.youtube....FW1krhD01Shasi2
Дядя Вася
https://www.youtube....nZpNGKr8N33NHVB

ЧУПАКАБРА

https://www.youtube....YJ8_04kQyQhJfPg

CyBeR-HaRD

https://www.youtube....MLlFCLZSnsry4TE

"Как тушканы хохотали"

https://www.youtube....v9Y_ic7vvZ8n_yB

КоТ
https://www.youtube....nQUzb3J9caKTOWE

Maeer
https://www.youtube....FoIBwxd4W3kz2KV

 

Устаревшие каналы.

Почётные стримеро-обзорщики, но в данный момент НЛС не стримят и не обозревают. Всё показанное как минимум четырёх-пяти-шести летней давности.

Видео от SOB

https://www.youtube..../SSkabei/videos

Вергас К.А.Н.А.Л. :

https://www.youtube....lNKbrPBn6xe5cLA

Видеоканал от тестера Petrenka:

http://www.youtube.c...Petrenka/videos

 

отредактировал mikelik 07.04.2021

[Morya40g]

Эка Сяка разобрало.... или сервак глюконул. Но суть ясна. Чем скорее с форума все посваливают, чем скорее тестеры откажутся от самоизнасилования, тем скорее будет релиз

[Mari]

Цитата Сяк ()

Поэтому прошу всех: НЕ скачивать мод, НЕ тратить своё и моё время пустыми недовольствами, НЕ писать писем, НЕ становиться "своим", НЕ лезть в этот мир...

Фигня, Дяд Саш. Мы к тебе еще делегацией в Тольятти приедем и только попробуй нам отказать в чае с селфи!

[wellew]

Цитата Сяк ()

"Чем меньше будет игроков в мой мод - тем мне будет лучше."

Ну так зачем это все? Форум, дневники, тестеры, обсуждения...
Запишите мод на флэшку, положите под стекло и любуйтесь.

[Whisper]

Цитата wellew ()

Ну так зачем это все? Форум, дневники, тестеры, обсуждения...
Запишите мод на флэшку, положите под стекло и любуйтесь.

Сяк просто скромно не пишет "чем меньше идиотов будет пытаться в мод играть и иметь свои, идиотские претензии тем лучше"

[mikelik]

Цитата wellew ()

Ну так зачем это все? Форум, дневники, тестеры, обсуждения...

Риторический вопрос. Каждый сам для себя находит это "зачем". Если заходят люди на форум и что-то даже обсуждают, значит это зачем-то им нужно. Если киношки делаются тестерами, и не "в стол" кладутся, а выкладываются на обозрение, значит и им это зачем-то нужно. Если Сяк не удаляет всё это одним махом, как бывало на АМК, если даже отвечает на что-то иногда, и - надо сделать вывод - и читает даже что-то из этого, значит и ему это зачем-то нужно.
Ну я для себя сделал простой вывод - насыщение ответами, а больше эмоциями, чтобы что-то из этого выжать.

Цитата Whisper ()

чем меньше идиотов будет пытаться в мод играть и иметь свои, идиотские претензии...

А идиоты - это кто? Кто из желающих поиграть и ожидающие игру, идиоты, которых надо отсеять?
Я - один из таких идиотов, имеющих свои идиотские претензии к моду и высказывающий массу идиотских идей. Мне, может, не нравится 49% в нём, при всей той куче вкусностей, которые всё-таки нравятся. У VIRrusR-a масса своих "идиотских" претензий. Но мы пока не хотим отсеиваться и чтобы нас кто-то отсеивал по принципу "идиотизма претензий".

Сервер задолбал просто. Постоянно кот-500 с ушами. Такое впечатление, что на сервер и форум идёт постоянная атака - невозможно пробиться никогда. И так уж с полгода, наверное. Урывками находишь момент, когда "свободно".

[Misch_toptun]

Фрегат, нет, альтернативный патрон в моём понимании отличный от того который используется на 'основном' стволе. К примеру, связка ак - грач , альтернатив на связку под 5,56 и 9*18 все же в луте и на трупах патроны бывают даже на 'мастере' вот и получается, что если необходимо снайперское оружие выгоднее при использовании оптики носить тот же Энфилд с 30-90 патронами, но это если игрок играет осторожно и старается не лезть на рожон. Пример в тд ящик с патронами для беса, там много собак, можно уповать на реакцию в ближнем бою, а можно из оптики про рядить стаю, да и патроны 5,56 на локе бывают, если расстреляете основной бое припас кое что останется на чёрный день) ,а если брать Абакан то в ближнем бою он ( снайперский) менее удобен чем АК, носить же два ствола под 5.45 с моей точки зрения роскошь. Абакан выгоден с охотничьим ружьем в паре. Но это имхо, может кому и не надо таких 'изысков' :-)

[rothmans777]

Цитата Misch_toptun ()

а можно из оптики породить стаю

Надо бы у отца спросить,он с оптикой или без нее меня породил
А если всерьез,я пишу,сижу,читаю,прикалываюсь,иногда перехожу грань "нормального поведения" только ради вас ребята.Да,да..Ведь с вами я общаюсь порой чаще,чем с женой,без шуток.Почему? Да потому что у нас есть общее. Вот,даже Сяка стал Папой называть...

[Фрегат]

Цитата Misch_toptun ()

если игрок юзает Калашников как основной ствол, то в паре снайперское оружие удобнее на альтернативном патроне

Цитата Misch_toptun ()

альтернативный патрон в моём понимании отличный от того который используется на 'основном' стволе

А в чем проявляется "удобство" альтернативного патрона?
На первый взгляд, если оба ствола используют один тип боеприпасов, то это наоборот, должно быть удобнее.

[Whisper]

Цитата mikelik ()

А идиоты - это кто?

Ну как объяснить... Попробую издалека. Вот есть такая игра Grimrock, наследник старых игр, где шкандыбаешь почти в трехмере по бесконечным подземельям, но сейчас с красивой, очень детальной картинкой. Никаких плавных поворотов мышкой там нет, строго на 90 градусов, мир разбит на квадратики - если враг стоит рядом, но по диагонали, то ни он, ни ты ничего сделать не можешь, атаковать не получится. То есть ушел вправо-влево и все, ты в безопасности. При этом никакой пошаговости, все в реальном времени - бегаешь и поворачиваешь строго дозированно, с видом из глаз.

Обе части игры вышли, повторюсь, в 2012 и только что, выглядят шикарно. И боевка - вот такая. Кому не нравится просто не покупают, проходят мимо. Но первую часть игры купило таки почти миллион человек. Не думаю, что авторам игры интересны рассказы людей, которые будут им сообщать, как плохо и отвратно у них сделано боевка и почему они не могут бегать и стрелять нормально как и все начиная с 90-х годов прошлого столетия.

Игрока ставят в определенные рамки, задают правила игры. Не нравится такая игра - не играй.

[Misch_toptun]

Цитата rothmans777 ()

Надо бы у отца спросить,он с оптикой или без нее меня породил smile

))))) Cорри, думаю Вашему отцу Т-9 в процессе не мешал))

Цитата Фрегат ()

А в чем проявляется "удобство" альтернативного патрона?

Просто бывает, что патронов " впритык" тут и десятку найденных рад будешь, а если они не подходят к основному стволу то грустно. Но это если закорачиваться на ствол с оптикой но это имхо, может это только мне так удобнее, а кому то и глупостью кажется. Просто стараюсь по максимуму все с "подножного корма" вытрясти ))))

[Фрегат]

Misch_toptun, то есть один ствол под распространенный патрон, а другой под тот патрон, который встречается на локации, куда планируем сходить?

Добавлено (19.10.2014, 21:01)
---------------------------------------------

Цитата Whisper ()

Сяк просто скромно не пишет "чем меньше идиотов будет пытаться в мод играть и иметь свои, идиотские претензии тем лучше"

Еще объясните, зачем он это написал.

[Misch_toptun]

Фрегат, Ну можно и так сказать, но основная идея по возможности использовать то что есть на локе "под ногами" не пригодится найденный десяток патронов, ну и хорошо, в нычку сложим, ))) вот 9*18 тут проще их на локах не сложно найти или купить/ выменять, так и "макаровы" почти всегда можно найти, то есть на крайний случай и это "хлеб" а вот найти не в "у смерть" убитый ствол под 5.56 не всегда удается, но это в том случае если я как игрок планирую использовать ствол с оптикой. Получается к 12-му калибру я возьму Абакан, а вот к АК-74- уже могу взять Энфилд. У него кстати первый выстрел очень точный, переводишь в режим стрельбы "одиночными" и получаешь не плохой "снайперский" ствол. А раскачка... можно многое говорить, скажу одно, привыкнуть и попадать вполне можно. Энфилд по своей конструкции (центр тяжести максимально смещен к стрелку и тд) и должен быть очень точным. Но это еще раз скажу мое личное мнение))))

З.Ы Сервер действительно.....:-(

[Whisper]

Цитата Фрегат ()

Еще объясните, зачем он это написал.

А прямого смысла мало? )

[Фрегат]

Whisper, прямой смысл и так был понятен, без акцентирования Сяком внимания на этот смысл.

[MAB]

Цитата Фрегат ()

Еще объясните, зачем он это написал

Фрегат , а оно надо ? Один сказал , второй "перевел" для "идиотов" свое "понимание" , в итоге получим очередной срач .

Цитата Misch_toptun ()

З.Ы Сервер действительно.....:-(

Не то слово !

[ШВАК]

Цитата mikelik ()

А идиоты - это кто? Кто из желающих поиграть и ожидающие игру, идиоты, которых надо отсеять?

По-моему те, которые считают тех, кто с чем-то не согласен, идиотами. Ведь на главной странице сайта написано (даже в заставке в "Начале" есть) - "У каждого свой взгляд на мир, войну, игру...". А логика вообще интересная: что-то не нравится - либо идиот, либо вали. Даже если ждал мод с начала 2010-го и тебя всё устраивает, кроме чего-то одного.

Хотя уже не важно, я в любом случае буду играть в мод, какая бы защита там ни была.

[Фрегат]

Цитата MAB ()

а оно надо ?

Мне интересно. А что уже спросить нельзя?

P.S. А сервер действительно "какашка", причем "фирменная и со знаком качества".

[Whisper]

Про "дядю Петю" сяковского тоже пояснять надо? Или и так понятно? )

Цитата ШВАК ()

Даже если ждал мод с начала 2010-го и тебя всё устраивает, кроме чего-то одного.

Речь не о том, что устраивает, а что не устраивает - речь о бесконечных мутных терках, что боевка дурацкая. Она такая, какая задумана - плюс-минус детали реализации.

[MAB]

Цитата Фрегат ()

А что уже спросить нельзя?

Да ради Бога , у нас ведь форум как никак , к тому же тема (разговора) имеет прямое отношение к игре , так что ..

[mikelik]

Цитата Фрегат ()

Еще объясните, зачем он это написал.

- Мастер, когда ты говоришь "Нет", я ещё могу тебя понять, но иногда ты говоришь "посмотрим" или "подумаем". Что это значит? О чём подумаем, куда посмотрим?
- Ты сам это должен понять.
- Что?
- Всё.
- Мастер, почему ты никогда не отвечаешь конкретно? Всегда в стиле "догадайся сам"?
- Это и есть путь дзэн, на который ты встал. Размышление над твоими же бессмысленными в своей сути вопросами.
- И чего я достигну, размышляя?
- Просветления.
- Мастер, ты просветлён, но почему ты не хочешь поделиться с людьми своим знанием? Почему не укажешь путь, который уже прошёл?
- Падаван всегда может пройти путь, который уже есть. Это слишком просто. Пройти путь, которого нет и никогда не будет - вот цель дзэн.
- Я не понимаю, что это значит, что мне делать? Я же тоже хочу пройти.
- Ничего не делай. НЕ иди моим путём, НЕ думай о нём, НЕ записывай наши речи...
- А что тогда?
- Ничего. Забудь и о пути и обо мне. Просто будь.
- О! Как тебя понять? Зачем ты тогда вообще всё это говоришь и учишь меня.
- Я и не учу, ты сам учишься... Ты сам спрашиваешь и сам же отвечаешь. Я лишь рядом.