Цитата mikelik (
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c4e0/6c4e02fc979f912eb2112c73180cb9b794c575f6" alt="Ссылка на цитируемый текст"
)
Хочу заметить, что любая критика важна для творчества. Любая. Как конструктивная, так и просто эмоциональная.
Цитата mikelik (
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c4e0/6c4e02fc979f912eb2112c73180cb9b794c575f6" alt="Ссылка на цитируемый текст"
)
И кстати, знаю всё это на собственном опыте.
Вы правы по своему. Не смею задеть Вашу "шкуру" (в плане опытности игры), но зачастую то, что местные самопровозглашённые критики тут пишут, к критике никакого отношения не имеет.
Конструктивная критика - критика обоснованная доказательствами и фактами, в которой говорится
не что плохо, а что и как сделать лучше. Это указание на какие-либо недостатки без затрагивания личности.
А эмоциональной критики как таковой не существует. Это такое гламурное название истерического выражения несогласия... Это то, что на форуме и происходит. Один "критик" становится в позу и говорит, что ему (ЭТО) не нравится и он видит (ЭТО) все не так. В результате все перерастает в тупой срачь.
Критик (греч. - искусство разбирать, судить) - это высокообразованный специалист, сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности. Критик выполняет функцию объективного оценщика того или иного продукта творческой деятельности.
Вы тут встречали специалистов по аномальным явлениям объективно критикующих обоснованными доказательствами и фактами? Самым распространенным выражением суждения наших "критиков" является (пардон перефразирую) - "а на* Цензура * оно там надо?" или "оно должно быть не таким, а таким как это вижу
Я"
Пардон конечно, но 99% нас присутствующих на этом форуме, не критики, но обычные 4,13..болы.