Цитата -R-V-S- (
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c4e0/6c4e02fc979f912eb2112c73180cb9b794c575f6" alt="Ссылка на цитируемый текст"
)
А саму МР-5 под патрон пистолетный 9х18 отдал тому Юрику без сожаления, ни к чему она, баловство одно.
В первом варианте у Псевдосталкера она была с коллиматором, который сейчас на АКСУ-ПБС Беса. Вот там был интересный вариант, хотя по ощущениями ствол у перестволенного МП гуляет чуть меньше, но может просто показалось.
Мне очень обновленный ФОРТ понравился. После ПМ, не пистолет, а сказка. Убойность тоже выше. Из ПМ по одной, две обоймы надо в куртки бандита ложить (ну или одну пулю в голову - если попадешь), а с Форта два, три попадания и бандит-новичок готов. Куда им попадал, если честно не видел. В общем стрелял я в силуэт бандитов, но может и в голову удачно попадал.
Анимация у Форта классная тоже.
Вообще то, что Форт в игре лучше ПМ - по делу. Его именно с такой целью оружейники и конструировали. Все в норме.
А вот почему такой классный ПБ - непонятно. Ему надо бы подрезать крылышки. Не может пистолет с глушителем давать лучшие результаты чем его прародитель без глушителя. Глушитель не добавляет точности, потому что он - не продолжение ствола, а всего лишь функционал.
Пока что ПБ - читерный ствол. И "не гуляет" и довольно убойный.
Я бы сделал его характеристики по описанию:
"Несмотря на массивный глушитель ПБ обладает хорошим балансом. Пистолет отличается большой служебной прочностью и долговечностью. Известны экземпляры с настрелом, в несколько раз превышающим гарантийный, и при этом не имеющие серьезных дефектов".
То есть, ПБ в игре должен иметь намного более высокую изностойкость, чем ПМ имея примерную одинаковую с ним убойность и точность. Пока это не так.
_________________________________________________________________________________________________________