Сообщений в теме: 2881

[rocknrollsoldier]

Alkseur, конечно надо! Мухам ведь тоже кушать что-то надо! Да и для грунта удобрение...

Добавлено (21.08.2014, 11:13)
---------------------------------------------
Разговаривали вот с товарищем о дробовиках недавно, увидели Винчестер "Рейнджер". Охотничий. Подумалось - для Сталкера самое оно. Длинный ствол, магазин на 4 патрона. Было бы хорошо немного монополию ТОЗа на рынке вооружений подвинуть. И вписывается, по-моему, отлично в атмосферу.

Помню в детстве к деду двоюродному приходил - у него такой был. Он охотником был, на птицу, на оленей ходил

[ki1243ka]

rocknrollsoldier, обрез бы из него недурной вышел

Добавлено (21.08.2014, 12:23)
---------------------------------------------
небольшие габариты , 4 патрона , самозаряд - прям мечта бандюка

[Misch_toptun]

Да нет у ТОЗа монополии, есть БМ, есть сайги на разный магазин, с прицелом и без, винчестер, султановские игрушки пара эксклюзивов Ореховский и охотника. Просто ружья с плотным запиранием стволов и длинной оных по мощнее и дальнобойнее, но перезарядка и два патрона иногда очень мало. Ну тут как всегда дилемма которую каждый по своему решает, кто то и дробь не юзает предпочитает автоматы. Вводить винчестер с дальнобойностью кучностью и убойностью ружья, но с магазином, значить свести на нет выбор и душевные терзания. Делать его средним по параметрам значить -для красоты, а ствол в реале хорош))) его дедушек амеры на дальний восток завозили в обмен на пушнину, очень "браконьерский" ствол имхо.

[Тополь]

rocknrollsoldier, предложение и вправду кстати.

В целом, первородным оружием в Зоне, как мне кажется, должны быть именно охотничьи ружья. Основными поставщиками этого вида оружия были бы обычные новички, которые, например, взяли дедовское ружье и пошли искать приключений на свою задницу в Зону, либо обычные охотники, что логично. В игре мы имеем очень мало видов охотничьих ружей, за то на их месте мы видим СПАСы, Чейзеры и современные укороченные Винчестеры, которые непонятно каким образом поставляются в Зону и применяются, чаще всего, спецназом, сугубо в тесных помещениях, для ближних столкновений.

Так же можно обратить внимание на "Ремингтон" 870 "Express Combo" :


Я думаю актуально было бы видеть количественное преимущество именно охотничьих ружей в NLC. Лично для меня данный тип оружия наиболее сочетается с атмосферой Зоны.

[waylander]

Цитата Тополь ()

Так же можно обратить внимание на "Ремингтон" 870 "Express Combo" :

[rocknrollsoldier]

Цитата Misch_toptun ()

Делать его средним по параметрам значить -для красоты, а ствол в реале хорош

Это да, что есть, то есть Я вот вспомнил, чисто для разнообразия как охотничий рабочий ствол предложил. Ну смотрите сами уж, какой у вас там арсенал, какой баланс

Цитата Тополь ()

мало видов охотничьих ружей

Ага, тоже так подумал. Правда ствол не совсем-то для простаков получается Но каким-нибудь матёрым охотникам подошёл бы.

[Тополь]

waylander, есть значит - это хорошо. Правда модельку я бы всё же сменил на более классическую.

[Mari]

Цитата Тополь ()

Правда модельку я бы всё же сменил на более классическую.

На скрине waylander, модель "Марине Магнум" с хромированным стволом и полимерным ложем. Собственно модель разработанная специально под нужды морской пехоты США.
Я так понял это из запасов Султана. Оружие под заказ.

[CD]

Цитата Тополь ()

Лично для меня данный тип оружия наиболее сочетается с атмосферой Зоны.

Я думаю это только применительно к ПКИ, изначально мы воевали в основном с людьми, а зверье тока немного мешало, сейчас в СЯКозоне все изменилось, а арсенал остался почти прежний.

[Тополь]

Конкретно говоря, я бы хотел чтоб охотничьи классические ружья заменили всяческие натовские дробовики, так как пребывание первых в Зоне более логично.

[rocknrollsoldier]

Цитата Тополь ()

всяческие натовские дробовики

Да нет там никаких НАТОвских дробовиков. Разве что СПАС можно к ним прикрутить. Да и то. Он там так распространён, что аж у одного Сахарова продаётся. Не будет ведь спецперсонал сопровождения научных экспедиций с ружьями охотничьими ходить?

Цитата Misch_toptun ()

есть БМ, есть сайги на разный магазин, с прицелом и без, винчестер, султановские игрушки пара эксклюзивов Ореховский и охотника

Добавлено (22.08.2014, 08:47)
---------------------------------------------
Меня вот что смутило: на картинке waylanderа, в описании Ремингтона сказано что приспособлен для стрельбы только пулей, а выше указано что боеприпасы - дротик. Это он тем и тем стрелять может?

[waylander]

Цитата Mari ()

Я так понял это из запасов Султана. Оружие под заказ.

Султановский.

Цитата rocknrollsoldier ()

Это он тем и тем стрелять может?

Только дротик, самый убойный и точный ствол, из дробовиков.
Хотя я не пробовал Сайгу с коллиматорным прицелом.
Под пулю у Султана можно приобрести Бенелли М4.

[rocknrollsoldier]

waylander, что, даже за ТОЗ мощнее? Вот уж нереально представить

[Grisli]

rocknrollsoldier, нереально представить во сколько его ремонт обходится будет Если подобные "эксклюзивы" вообще кто-нибудь ремонтирует.

[waylander]

Цитата rocknrollsoldier ()

что, даже за ТОЗ мощнее?

Я ТОЗом не пользуюсь, а по убойности, точно скажут Мастер или Миша.

Цитата Grisli ()

Если подобные "эксклюзивы" вообще кто-нибудь ремонтирует.

За ремонт спокойно берутся все ремонтники.

Цитата Grisli ()

во сколько его ремонт обходится будет

А вот здесь, да, легче ремонтировать ремкомплектами.
Хотя надо проверить, я сужу по ремонту беретты и комбеза ЧН.

[mikelik]

Цитата waylander ()

точно скажут Мастер или Миша.

Я-то тут при чём?
Я вообще на оружие пюлюю. Хотя в игре Ремингтон частенько заказываю. Он правда косоват в игре. Надо то ли выше чуток, то ли ниже брать, не помню. А ремонт - запасённые в самом начале ремкомплекты. В начале игры они по 800, 1000 идут. А к тому времени, как эту пуху достанешь, уже где-то по 2500. А ремонт ещё дороже. Так что - ремкомплекты, как пенсионный фонд для Меченого. Запасает "смолоду", пользуется в "старости".

[waylander]

Цитата mikelik ()

Я-то тут при чём?

В конфиг заглянуть, у тебя открыто всё.

[IvGrad]

Цитата rocknrollsoldier ()

Разговаривали вот с товарищем о дробовиках недавно, увидели Винчестер "Рейнджер". Охотничий. Подумалось - для Сталкера самое оно. Длинный ствол, магазин на 4 патрона. Было бы хорошо немного монополию ТОЗа на рынке вооружений подвинуть. И вписывается, по-моему, отлично в атмосферу.

ТОЗ/БМ хороши только в качестве обреза и то при выстреле дуплетом. В остальном же полноразмерную версию ТОЗ/БМ желательно заменить на п/а МР-153.

Цитата

Популярное самозарядное гладкоствольное ружьё с широким спектром применения: от различных видов охоты и спортивной стрельбы до охраны правопорядка и самообороны. В настоящее время МР-153 является единственным отечественным образцом самозарядного ружья, который разработан под патрон 12/89 и надежно функционирует со всей гаммой патронов 12-го калибра - от 12/70 до 12/89 в любых комбинациях без дополнительных регулировок и переключений. Выпускается также вариант с патронником 76 мм.

http://baikalinc.ru/ru/company/95.html

P.S. МР-153 – НАДЁЖНОСТЬ НА ВЫСОТЕ

[Mari]

Цитата waylander ()

В остальном же полноразмерную версию ТОЗ/БМ желательно заменить на п/а МР-153.

Место полуавтомата занято SPAS-12.
Ты советуешь заменить в игре два доступных охотничьих ружья начального уровня (двустволки) на многозарядный полуавтомат (довольно дорогое оружие с дорогим обслуживанием и ремонтом в условиях NLC), но при этом фактически убираешь из игры на начальных локациях полноразмерное охотничье гладкоствольное ружье в принципе (минус БМ и ТОЗ) попутно создав конкуренцию SPAS-12 на локациях после Бара. Почему я так думаю? Поясняю.
Сяку нужно крепко думать, кому из НПС теперь выдать МР-153 и кому из торговцев разрешить его продажу, чтобы соблюсти баланс в игре. В продажу Сидоровичу на Кордоне или на руки бандитов на Свалке МР-153 выдавать нельзя категорически - будет дисбаланс в игре.
В чем основная проблема баланса. Допустим, введем полуавтомат МР-153 уже на добарье просто заменив им обе двустволки. Чего мы добьемся такой схемой? Убьем интерес к качественному оружию в самом начале игры и сделаем легкую жизнь Меченному на добарье. А если оставим его на послебарье, тогда что? Тогда будем ходить по Зоне с обрезом БМ вплоть до захода на дикую территорию и АС, что фактически делает ненужными до северных локаций боеприпасы для гладкоствольного оружия ибо дураков ходить с обрезом будет мало. Снова подрыв игрового баланса.

[rocknrollsoldier]

Цитата IvGrad ()

МР-153

А толку от этих копий? Я убирать ТОЗ не предлагал, а предлагал ввести Винчестер как более продвинутый вариант охотничьего оружия, для разнообразия, потому что остальные дробовики не очень подходят на роль охотничьих. Логическая цепочка: БМ-ТОЗ-Винчестер-... и так далее. Но тут без правок баланса его не внедришь, потому что будет на фоне других или имбой или наоборот, хламом. Где логика в убирании имеющихся ружей, если основная идея расширить охотничий арсенал?