Сообщений в теме: 2881

[Jackard]

Только не надо говорить: "Всё пропало! Сперли!". Это освещение у них давно задумывалось и реализовано в нескольких местах,

Может и давно задумывалось, но выглядит безвкусно. Просто напихали дефолтовских прожекторов по точкам, присобачив их к перилам лестниы - никакого креатива. В отличие от OGSE, ИМХО9000 создал с нуля отдельную модель, которая выглядит, на мой взгляд, куда лучше и интереснее в плане реализации.

[spoiler='прожекторы в NLC']

[URL=http://i-fotki.info/18/a14977657c5f3c6032c77fd64dee96686deb1a206591091.jpg.html][/URL] [URL=http://i-fotki.info/18/b0cbde9d8cbfe27fc579ac4335e7ffed6deb1a206591109.jpg.html][/URL]

 

[/spoiler]

грезил голливудскими фантазиями на тему симбиотических союзов машин с животными.

Работа ведётся пока что, и уже есть результаты. Выпиливать симбиозы никто не будет, это официальное задание от Сяка, который дал вектор дальнейшему развитию для модельщика.

 

не удивлюсь если и на следующие сутки приготовлены какие то сюпризы. в плоть по отработке по ГГ поднятых вертушек.

Обсуждалась идея создания вертолёта, пасущего местность при помощи фонаря. alpet предоставлял пробное видео по реализации такой задумки, но, как я понял, нормально прикрутить свет к вертолёту слишком проблематично (не были приняты в учёт "матрицы, которым объект поворачивается и позиционируется, поэтому вышло несколько топорно"), чтобы заняться этим вплотную до получения конечного, задуманного результата.

[spoiler='вертолёт с прожектором (пробный вариант)'][video]https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lOxuz6pGvSE[/video][/spoiler]

Канистра и мельница и так уже мозолят.

Как бы вы не противились, задумка всё равно будет осуществлена. И если я не против неё, а всеми руками за, то могу только посочувствовать тем, у кого потом будет бомбить, "мозолить" и так далее.

 

[gleb27]

8. АКМ уник? (с оптикой)

И где  искать??? 

[Mari]

И где искать?

Если в схроне не выпадет, значит у кого-то из НПС на руках. Сяк наверное не решил окончательно что куда, потому что сейчас  у тестеров бывает выпадают  уж очень жирные схроны с униками. Отдельные тестеры  по нескольку уников за прохождение находили. Импорт в основном.

[Boorbon]

3. АКС47

6. АКМС

По моему в игре это один и тот же ствол, называется АКС 47, но выглядит как АКМС. Либо я чего то не увидел ещё.

[Mari]

По моему в игре это один и тот же ствол, называется АКС 47, но выглядит как АКМС

Может быть. Два разных складника под калибр 7.62 я не видел, но  логически  предположил, учитывая аналогичную картину с АК-74.

Кстати, может еще попасться уник АКМ с установленным  прибором ПБС.  Можно предположить его наличие, зная щепетильность Псевдосталкера.

[-R-V-S-]

Дублирую для не тестеров  Как писал МАВ о Фроле, примерно так звёзды и сошлись, только без Мех. двора и ЗХ, всё решилось на пять с +  И вот ствол по наводке Фрола.[URL=http://i-fotki.info/18/dbfee6fce85bf929635a4d448127ca594e1978206593800.jpg.html][/URL][URL=http://i-fotki.info/18/f5a873b1a14835200605fead5a8ccd644e1978206593799.jpg.html][/URL][URL=http://i-fotki.info/18/51dbe32d4046cf4c6d0c215061806c464e1978206593797.jpg.html][/URL][URL=http://i-fotki.info/18/e3a34da576c7d8f77d64adb333b36de24e1978206593796.jpg.html][/URL][URL=http://i-fotki.info/18/43c17f08bad1932603c8de471e82ad8c4e1978206593794.jpg.html][/URL][URL=http://i-fotki.info/18/557590211cfd531c23021026b75e16fb4e1978206593793.jpg.html][/URL][URL=http://i-fotki.info/18/cf92dfb36ed7f0f930b0ce134b5ea7e34e1978206593791.jpg.html][/URL][URL=http://i-fotki.info/18/958568f0c76114e7d5c3f8bfc9f7c1444e1978206593790.jpg.html][/URL]

[gleb27]

Импорт в основном.

Мне только арты и снаряжение всякое , оружия еще не разу

АКМ с установленным прибором ПБС

Тогда дожно быть упоминание о дозвуковых патронах калибра 7,62х39

[Mari]

Дублирую для не тестеров

Блин, я все хотел видос по М ке запилить. Никак руки не дошли. Надо сохранку вспомнить, где она.

[gleb27]

по М ке запилить.

Ждем !

[Mordovan]

По поводу серии Калашникова: ее всю пилил ПСЕВДО-СТАЛКЕР (хотя может и дорабатывалось потом). АКМС там точно не было, был АКМ в трех видах (магазины, потертость и т.д.), но без ПБС и оптики. Видимо АКМС все-таки путают с АКС-47, хотя в Зоне все может быть...

 

Жаль нет АК-74М, у меня есть работа Псевдыча (скрин здесь в теме выкладывал), но на ней нет сквозной оптики, поэтому  и не предлагаю...

[Made-in-USSR]

Когда шел в рыжий лес первый раз, взял Калаш стрелка (как проверенный ствол) и эМочку (на испытания и про запас, у вахтанга патроны рядом если что). По ощущениям эти стволы очень похожи - износ, кучность, точность, дальность стрельбы, единственное не помню как водит прицел, у калаша стрелка, в режиме прицеливания. Ну и не знаю можно ли в моде навесить на эмку подствол или оптику.

[pepobot]

Как бы вы не противились, задумка всё равно будет осуществлена. И если я не против неё, а всеми руками за, то могу только посочувствовать тем, у кого потом будет бомбить, "мозолить" и так далее.

Я не знаю, что у тебя там  бомбит и "мозолится", но мне твои сочуствие и слова такие ни к чему. Все решает Сяк, а кто ты - понятия не имею. 

[Boorbon]

могу только посочувствовать тем

Сочувствовать надо тем, у кого нет ни вкуса, ни чувства стиля. Мельница может сама себе неплохая задумка , но там где она сейчас стоит она смотрится бестолково и никак не вписывается в окружающий пейзаж. Это тот случай, когда стремление создать атмосферу наоборот её убивает. 

[mikelik]

Не хочу никого поддевать. Просто обратил внимание, что описание АК сделано как бы выдержкой из технического описания. Но в рускоязычной документации нет и не может быть слова апгрейд. И уж тем белее к изделию 70-90х годов.
http://clip2net.com/s/3cuEJLc
Я бы вместо "апгрейды" написал "Дополнительная комплектация".
И непонятен разнобой в названиях.
То это Автомат "Калашников" АК-74, то уже Автомат Калашникова АК-74.
И так во всех новых описаниях АК.

[Grisli]

[member=mikelik], "апгрейды" короче... хотя звучит коряво конечно. Обвесы?..... тоже не особо, надо-бы обдумать.

Сочетания типа Автомат "Калашников" в названиях вообще лишние(имхо). Хватило-бы и просто АК-47, АК-74, АК-74Н ... ну и так далее.

[Jackard]

Обвесы?..... тоже не особо, надо-бы обдумать.

Можно просто написать "крепления", а после двоеточия в родительном падеже перечислить то, что можно установить. Насчёт упоминания в названиях "Калашников" считаю излишним, так как уже в аббревиатуре АК есть и "автомат" и "Калашникова", ни с чем другим не перепутаешь, если просто АК увидишь. А так масло масляное получается.

[mikelik]

"апгрейды" короче... хотя звучит коряво конечно.

Звучит неправильно, искусственно. Мне вообще-то всё равно Но кто-то хотел скурпулёзной достоверности, каждую буковку отмечал, М, Н, и прочее, каждый штрих подмечал. И вдруг такой сленг, никак не соответствующий реальной документации. И никакие это не обвесы или крепления, а именно дополнительная комплектация изделия.

[Jackard]

И никакие это не обвесы или крепления, а именно дополнительная комплектация изделия.

Есть ещё вариант - присобачивания.

[Mari]

Не хочу никого поддевать. Просто обратил внимание

Все претензии к Сяку. Основные описания Калашей он судя по всему  взял у Бурбона, но размешал еще  с  чем-то. Получилось то, что получилось. Я отписал ему в личку и  предложил принять за основу НАШЕ коллективное "сталкерское" описание оружия: http://nlc-zone.ru/f...-zovet/?p=30070.

По такой  форме мы всем коллективом тестеров смогли  бы практически на каждый ствол составить оригинальное описание на основе опыта в игре, но  Сяк  ничего не ответил. Значит ему не интересен такой вариант.

 

 

mikelik, "апгрейды" короче... хотя звучит коряво конечно. Обвесы?..

"Обвес" технически грамотнее звучит

[mikelik]

Все претензии

Да нет никаких претензий. Просто отметил то, что посчитал не совсем правильным.