FN2000, вроде бы опасная тарантайка, хотелось бы узнать, что-нибудь о ее судьбе?
Отрывок из приватного общения:
Моделька имеется вроде. Правда не знаю, какого достоинства и насколько новая
|
FN2000, вроде бы опасная тарантайка, хотелось бы узнать, что-нибудь о ее судьбе?
Отрывок из приватного общения:
Моделька имеется вроде. Правда не знаю, какого достоинства и насколько новая
Я не большой знаток всех этих тарантаек.
Как выше замечено, оружие присутствует в игре, но судя по окуляру и рукам, скорее всего модель старая.
Дойдёт и до неё очередь.
http://clip2net.com/s/3grbb89
http://clip2net.com/s/3grbx0J
http://clip2net.com/s/3grbHjE
http://clip2net.com/s/3grbTAB
[member=Mari],[member=mikelik], Спасибо, я вот до последнего не верил, что она останется в игре, ибо оружие редкое, и что самое главное - пафосное по своей сути-то.
Эксперт по всем вопросам на 150%.
Самый объективный и профессиональный критик.
За FN2000!
За упокой если только Очень надеюсь что Сяк не отказался от своей давней идеи убрать этот гламур из игры
гламур
Знаете, это как в TES, вроде бы есть обычное оружие, ну клинки, луки, а есть артефакты Даэдра и Аэдра, которые более востребованы, но и заполучить их не легко. Так вот, смысл убирать то, что изначально было в игре, что пусть и выпячивает из общего контраста, но не сильно.Ломать-не строить, всегда успеется удалить, занерфить и порезать, в конце-то концов и на гламур спрос бывает.
Эксперт по всем вопросам на 150%.
Самый объективный и профессиональный критик.
Никогда на нее не обращал внимание. Посмотрел.. забавный ствол. Как то странно смотриться, что эта куча пластика стреляет )
[b][member=Slark][/b], если проводить параллели с TES, то FN-ка, в условиях NLC7, вполне тянет на понятие "артефакт", т.к. имеет встроенные оптику и подствол
Можно бесконечно долго смотреть на три вещи - текущую воду, горящий огонь и моддинг Сталкера.
Но ведь советский "Абакан" тоже в основе пластик имеет, в котором все потроха.
Как то странно смотриться, что эта куча пластика стреляет
то FN-ка, в условиях NLC7, вполне тянет на понятие "артефакт", т.к. имеет встроенные оптику и подствол
То-то же, мне кажется на такой комплект спрос будет, для дальних рейдов, наверное(!), может быть сгодится.
Но ведь советский "Абакан" тоже в основе пластик имеет, в котором все потроха.
Другое дело, что он не такой футуристичный, как FN.
Российскому человеку FNка кажется какой-то шайтан пушкой, стреляющей конфетками и леденцами, ибо дизайн . . .
Эксперт по всем вопросам на 150%.
Самый объективный и профессиональный критик.
в конце-то концов и на гламур спрос бывает.
Судя по последнему евровидению спрос бывает на всё, но это ещё не повод тащить всякую дрянь в игру , ПЫСы допустили ошибку вставив пушечкуу Барби в игру, Сяк эту ошибку исправил, вопрос закрыт.
А то что при наличии моделей с оптикой на султановские пушки оптика никаким образом не ставится это с его стороны разгильдяйство, которому нет оправдания. Мало того что закладку АК 104 сделали посреди хоровода Оксаны с кровососами, так ещё и с прицелом облом. Вообще к Султану есть претензии, арт его людишки забрали пусть сами и лезут за стволом, с какой стати Меченный за свои кровные должен ещё и жизнью рисковать. Нелогично это.
сли проводить параллели с TES, то FN-ка, в условиях NLC7, вполне тянет на понятие "артефакт", т.к. имеет встроенные оптику и подствол
Чот просмотрел оба ролика по FN-ке и нигде подствола не заметил.
Он садится взамен пластикового цевья, на те же крепления.
нигде подствола не заметил.
Немножечко СВУ, как обещал.
Модель рабочая, стрелять можно, но треклятый баг оптики (как и у полноразмерной СВД) в текущей сборке мода не дает показать винтовку во всей красе.
Винтовку продает Петренко за три артефакта третьего уровня. СВУ стоит дороже СВД (у того же Петренко за два артефакта третьего уровня). Вопреки названию в описании (СВУ-А), автоматического огня у ней нет. Это чистая СВУ (полуавтомат), хотя визуал оружия соответствует СВУ-АС (Снайперская Винтовка Укороченная Автоматическая с Сошками).
Бегать с СВУ к сожалению нельзя , что смотрится глупо, так как она не тяжелее многих автоматов.
В диалоге торговли с Петренко вообще какой то абсурд. Название "СВУ-АС" трактуется как "укороченная автоматическая складывающаяся". Это кто такую ерунду в диалоге придумал? Винтовка сделана по принципу "булл-пап" и складываться ей не нужно. Она и так очень короткая.
Сяк! Править надо диалог и описание тоже. Кроме того, желательно функцию бега с СВУ реализовать.
И ролик, где можно посмотреть анимации и звуки. СВД для сравнения.
[spoiler="СВУ_СВД анимации"][/spoiler]
[member=Mari], СВУ плоховат, анимации тоже не очень. А что за 2 линзы там торчат? Прицелы сквозные что ли? Впервые такое вижу. А почему линзы не переместили во внутрь оптики?
СВУ плоховат,
Не знаю, но мне в руках понравилась. Единственное, бегать нельзя. Вот такое (бег отключен) в NLC вообще не катит. Грозит немедленной гибелью в открытом поле, если не успеешь убрать или сменить ствол. Надо из НЛС такую бяку, как "невозможность бега с оружием", вообще вырезать. В реальности и с ПКМ можно пробежаться.
А что за 2 линзы там торчат?*
А почему линзы не переместили во внутрь оптики?
Это и есть баг, про который я сказал - вылет линз из прицела. У СВД та же беда. В дневниках Петренки можно наблюдать во всех подробностях. Он с СВД ходит.
Прицеливаться в такой прицел можно, но если заглянуть в оптику, то линзы и сама сетка будут не на своих местах, а как будто впереди трубки прицела (остается зазор между линзой и внутренним краем трубки)
Вот так к примеру:
[url=http://i-fotki.info/19/1d0cf2231993fd7c62b21ffea7f881a5b0d745212381778.jpg.html][/URL]
Баг в оптике Винтореза.
Прицелы сквозные что ли?
Разумеется, в NLC7 вообще ни одна оптика не будет несквозной.
[member=Mari], походу они не нашли нормальную модель сквозного ПСО, поэтому и пытались отдельно прикрутить линзы. А вышло как всегда не так, как хотелось бы. Ну вообще, стволы в NLC 7 очень даже неплохие.
СВУ-АС (Снайперская Винтовка Укороченная Автоматическая с Сошками)Вообще-то расшифровывается это как "Снайперская Винтовка Универсальная стыренная с Армейских Складов".
походу они не нашли нормальную модель сквозного ПСО, поэтому и пытались отдельно прикрутить линзы.
Нет, это из-за правок движка в игре.
Прицелы делались на 6 патче. После слива исходников ТЧ в сеть, решили улучшить NLC и стали вносить правки на основе исходников. Стали переделывать, попутно пострадали некоторые почти готовые вещи. Оптика среди них оказалась. Если кто помнит, СОБ представлял в прошлом году летом одну из сборок NLC7 (тогда еще все называли ПКИ) как "релиз кандидат". Сборка под индексом RC сделанная на основе 6 патча (на правках, но без исходников) была полностью рабочая, причесанная и с оптикой было все окей.
Сейчас индекса RC в сборке NLC7 уже нет.
"Снайперская Винтовка Универсальная стыренная с Армейских Складов".
Хорошая попытка приколоть, но грубовато чуток, не находишь?
Хорошая попытка приколоть, но грубовато чуток, не находишь?Да какое там приколоть? Сколько, по-вашему, людей обитающих в Зоне будут знать, что в аббревиатуре "СВУ-АС", последняя буква "С" означает "сошки"? С другой стороны "Армейские склады" устоявшееся название определённой территории в сталкеровском лексиконе. С учётом того, что сталкеры активно используют текстовые сообщения при общении через ПДА, вполне логично использование аббревиатуры "АС" вместо фразы "Армейские склады". Также как и "ДТ", "ТД", итд. Кто в теме — тот поймёт. Так что для простого сталкера не искушённого в тонкостях "пуховой темы" буквосочетание "АС" в названии ствола, вполне может ассоциироваться с термином "Армейские склады". Да и для продвигания "товара" такое тоже может быть полезно:
— А что в "СВУ-АС" значит "АС"?
— Это значит что винтовка прямо с армейского склада. Вот смотри, даже смазка ещё не высохла! Так что бери, пока свежая. Ведь практически даром отдаю.
Так что это скорее попытка придумать хохму для Зоны, чем попытка приколоть. Не всё то троллинг, что кажется троллингом.