Сообщений в теме: 2881

[SOB]

[жестик]

SOB, а как у сайги с износом? Как в "Начале"?

[ds5018]

Соб, это обычная ситуация, что у 4 из 5 зомби в наличии "руки", или просто повезло?

[SOB]

Цитата жестик ()

как у сайги с износом?

Нормальный износ.

Цитата ds5018 ()

просто повезло?

Повезло.

[ПСЕВДО-STALKER]

Цитата жестик ()

а как у сайги с износом?

Даже по теории введенной Сяком, там нечего изнашивать - начальная скорость заряда в пределах западных ПП около 425 м\с, ствол гладкий без нарезов. Так что сайга должна быть поживучей чем АК.

Цитата Rock_n_Roll ()

Был бы ствол, методику подберём.

Будем стараться. Вот кстати неплохой пример, почти прицельно

Сложно, но возможно.

[oldmen]

SOB, Обратил внимание (по ролику) в псевдопса было два попадания в бок, в упор, а он, таки бегает. Неплохие у них броники...

[SOB]

Цитата oldmen ()

Обратил внимание (по ролику) в псевдопса было два попадания в бок

Важно сколько дробин ему в бочину прилетит.

[ds5018]

СОБ, а почему не прицеливался в последнего пса, а от бедра "работал"?

[Whisper]

Цитата oldmen ()

Обратил внимание (по ролику) в псевдопса было два попадания в бок, в упор, а он, таки бегает. Неплохие у них броники...

Всякое бывает - зачастую при хорошей подводке кладутся с одного выстрела. Если удачно преодолеть сбивание прицела.

[жестик]

Цитата ПСЕВДО-STALKER ()

Так что сайга должна быть поживучей чем АК.

В "Начале" сайга оружие бессмысленное и бесполезное (как лично мне показалось). Убойность слабая, износ огромный, разве что только 5 зарядов.... Обычный ТОЗ был намного практичней сайги. Вот поэтому и спросил, есть ли изменения в параметрах.

[rocknrollsoldier]

SOB, спасибо за видео, кстати собачки очень ловкие (я бы даже сказал *умные*), расслабится не дают
Природа, модели, цветовая гамма, тени, звуки - всё глаз радует ужасно. Эх, все бы так качественно своё дело делали как Сяк и Команда.

[seryi-34]

SOB, спасибо за демонстрацию Сайги.

[Mari]

Красивая кат-сцена с автоматом и рюкзаком.
[Сяк]Все сторонние разработки - в общение: Привал сталкеров[/Сяк]

[Misch_toptun]

Цитата жестик ()

В "Начале" сайга оружие бессмысленное и бесполезное (как лично мне показалось). Убойность слабая, износ огромный, разве что только 5 зарядов.... Обычный ТОЗ был намного практичней сайги. Вот поэтому и спросил, есть ли изменения в параметрах.

Все оружие "на любителя"как в жизни так и в игре, по логике ТОЗ с плотным запиранием ружейных каналов и длинной стволов явно выигрывает в точности и убойности по сравнению с полуавтоматическими короткоствольными устройствами. Но 2 патрона иногда (даже я бы сказал часто) очень мало. По ряду причин бой в ПКИ на 90% переходит в "близкий", а тут уж емкость магазина многое решает. На данный момент в игре 2 варианта Сайги, 8-и зарядная с открытой прицельной планкой и 5-и зарядная с коллиматорным прицелом (есть еще "старый" вариант у некоторых НПС знакомый по предыдущей игре, но скорей всего видимо поменяют). Чем пользоваться игрок решит сам, это не считая присутствующих в игре винчестеров под 4 и 6 патронов и СПАС. Про параметры всего оружия говорить рано, они корректируются и пересматриваются. Что будет при релизе знает один Автор. Но ассортимент гладкоствольных ружей достаточно большой включая уники (тот же знакомый с "Начала" ТОЗ Ореха и не только он) так что каждый при желании подберет под "себя", а нет, так и нарезное ни кто не отменял. ИМХО

[жестик]

Misch_toptun, спасибо за расклад по дробовикам, стало чуть понятней.

Цитата Misch_toptun ()

Но 2 патрона иногда (даже я бы сказал часто) очень мало. По ряду причин бой в ПКИ на 90% переходит в "близкий"

Я бы не сказал, что в "Начале" нет ближнего боя, но в "Начале" нет таких толп монстров как в ПкИ (если верить видео и скринам тестеров), а 4 кабана или 5-6 собак вполне нормально для ТОЗа (успеваешь и стрелять и уворачиваться и перезаряжаться).

Цитата Misch_toptun ()

присутствующих в игре винчестеров под 4 и 6 патронов

Как я понимаю речь о винчестерах от Сидора и Сахарова, надеюсь в ПкИ их износ уровняли, а то в "Начале" винчестер от Сидора изнашивается просто в разы быстрее винчестера от Сахарова, хотя (визуально) характеристики нарисованы одинаковые.

Цитата Misch_toptun ()

5-и зарядная с коллиматорным прицелом

А кто-либо из тестеров может продемонстрировать как это (коллиматорный прицел и работа с ним) выглядит в игре (в процессе непосредственной эксплуатации так сказать)?

[Mari]

Цитата жестик ()

А кто-либо из тестеров может продемонстрировать как это (коллиматорный прицел и работа с ним)

Это надо РкнРла просить или самого Псевдосталкера. На весь мод вроде одно оружие с этим прицелом оставили, да и в игровом варианте ИМХО ничем не будет отличаться от оптики.

[Misch_toptun]

жестик, Mari,

Обе Сайги (с открытым прицелом и коллиматорным) есть в «открытом доступе» они не уники и не квестовые. Где, у кого и как приобрести узнаете по игре. Коллиматорный прицел по игровым ощущениям от оптики сильно отличается. Отличие в том, что оптика при «стрельбе» через ПКМ закрывает 100% экрана и имеет ярко выраженное кратное приближение (особенно СВД), а коллиматорный прицел закрывает 20-30% позволяя контролировать происходящее по периферии, но не имеет сильно выраженного приближения.
Винчестер на 4 патрона (Сидорович) довольно стойкий к износу (на много менее ломкий чем в Начало), но теперь винчестеры имеют очень интересную анимацию перезаряда имитирующую реальное передергивание цевья. За счет этого интервал между выстрелами увеличился. Количество дроби для патронов 12к 7-9 дробин типа 00 вроде с основы не менялось. Лично снять видео не могу по причине «старости» бука, да и честно говоря любое видео очень «однобоко» передает атмосферу игры. И еще, любая информация на форуме (и от меня в том числе) носит личностный характер т.е. преподноситься так, как играющий видит это через призму своего менталитета + игровые реалии могут меняться Автором с учетом его видения и знания механизмов очень быстро и то, на что надеешься сегодня (оружие, снаряжение), завтра может оказаться не чем не примечательной моделью. ИМХО

[seryi-34]

Наконец-то восстановилась справедливость, т.к. перезарядить сайгу и винчестер в бою, к примеру, со слепышами разные вещи, в реале проще поменять магазин чем досылать каждый патрон по одному, а что имеем в игре? Конечно, винчестер перезаряжать удобнее. Домыслы конечно, но истина где-то рядом.

Добавлено (08.12.2013, 08:19)
---------------------------------------------
Кстати, кем является ГГ, по большей части, зависит от того, кто сидит по эту сторону монитора.

[Misch_toptun]

Цитата oldmen ()

Ну, то, что у нас ГГ инвалид и "тормоз" несусветный - общеизвестно.

Просто размышления

В сталкере нет развития персонажа как во многих играх. Он не увеличивает «очки» жизни, силы и интеллекта. По этому в начале игры и странно смотрятся НПС в куртки новичка с ПМ успешно отбивающиеся от 3-5 собак. ГГ этого не может себе позволить в «чистом поле». Но ведь если бы мог, то приходя на кордон в навороченном комбезе с нормальным стволом и артами на поясе он бы тупо распинал бедных дрожащих от ужаса собак. Баланс был бы не к черту, стало бы скучно. Ну может стали бы химеры бегать по Кордону для поддержки сложности. Но тогда бы уже НПС не стало…Так что остается только мериться с некой «ущербностью» иногда бьющей по глазам. В целом учитывая умение ГГ пользоваться головой игрока он достаточно не плохо смориться на фоне ботов, а во многих случаях превосходит)))) Тут ситуация отличается от многих игр. В большинстве случаев игра предусматривает приятное время провождение у монитора с возможностью отвлечься от нее на длительный перерыв и вернувшись вновь погрузится без ущерба для геймплея. Здесь надо погружаться, надо постоянно думать о многих мелочах которые в большинстве игр или дублируются или услужливо напоминаются игроку создателями. Можно сравнить с проживанием в комфортном жилье и на природе. В первом случае Вам достаточно дойти до холодильника и разогреть продукты или нарезать бутербродов, в крайнем случае дойти до магазина за оными. Во втором в «бьете» ноги передвигаясь не хожеными тропами в лесу неся в рюкзаке котелок, спальник, спички, патроны ружье которое натирает плечи вместе с лямками от рюкзака и от того какой маршрут Вы выбрали у Вас на ужин будут либо грибы с тушкой подстреленной утки, а чай с вкусным брусничным листом либо захваченные с дому сухари с водой и размышления о том, что выбран не тот маршрут. Все это конечно условно но не далеко от истины. ИМХО
З.Ы. А по винчестерам утратившим некую «имбованость» виноваты мы все вместе взятые- посетители этого форума, те кто ждут хотели «зрелищ». Тестирующие снимали, винчестер фигурировал в 90% случаев демонстрируя свои возможности. Автор решил, что винчестер слишком выделяется по ряду параметров и несколько «подкрутил гайки» став вровень с остальными моделями. Так же как перед этим, после видео по «вырезанию Кровососовки» поменяли длину штык- ножа сделав его более похожим на прообраз и этим чуток «урезав» его возможности в борьбе с некоторыми мутантами)))

[MAB]

Цитата Misch_toptun ()

Здесь надо погружаться, надо постоянно думать о многих мелочах

Не ради спора , но все таки - это довольно смелое утверждение ( предположение ) . Практически у всех игр в той или иной степени существует определенный "алгоритм" действий и не уверен , что Пки в этом плане будет чем то особенно отличатся. Достаточно знать "атмосферу" локации и представить количество "врагов"( + или - ) что (возможно) будет наиболее сложным и можно "выдвигаться" . Конечно будут и форс-мажоры , но куда уж без этого . Кстати ЗК тоже не кто не отменял , естественно .