Сообщений в теме: 5123

[Геймер]

Оружейник, как ты сделал РПК на 75?  И патроны к нему. 

[Оружейник]

как ты сделал РПК на 75?  И патроны к нему.

Все пулеметы в игре сделаны как особое оружие, которые требуют специального слота под боеприпасы, которые нужно класть в подсумок аналогично ПКМ и ленте к нему. Барабаны в 3.9 - это специальный боеприпас под пулеметы.

[Shiashia]

Оружейник,  этот слот работает неправильно. Т.к. пока у тебя в пулемете есть хоть 1 патрон, нельзя положить ленту в подсумок. Баллон огнемета так же, ракета рпг так же. Т..е вот есть рпг в руках заряженный, нельзя боеприпас положить в подсумок. И получается, выстрелил, положил припас в подсумок, зарядил. Огнемет так же, идешь по лабе, осталось в огнемете заряд 15 и либо выстреливать все в стену и перезаряжать баллон, либо рискнуть и посреди боя пихать новый баллон в подсумок, когда в огнемете станет 0, потом перезаряжать огнемет, краник которого и так тормозит  процесс сильно, крутить его туда сюда. 

[Оружейник]

Огнемет так же, идешь по лабе, осталось в огнемете заряд 15 и либо выстреливать все в стену и перезаряжать баллон

Можно разрядить его полностью наведя на него мышкой на слот через правую кнопку, разрядить и заряжать уже полный баллон. Достреливать остаток  необязательно. Также и с пулеметами.

 

Почему именно работает так по дурацки, я точно не знаю. Возможно не позволяет скриптовая база. На этот вопрос может Sn1ck ответить.

Сообщение отредактировал Оружейник: 20 September 2023 - 10:34 AM

[Shiashia]

Можно разрядить его полностью наведя на него мышкой на слот через правую кнопку, разрядить и заряжать уже полный баллон

Действительно, но это психически нездоровый смех вызывает. Убираем огнемет - крутим краник, лезем в рюкзак(оружие), разряжаем, лезем в подсумок и суем новый баллон, достаем огнемет - крутим краник, нажимаем перезарядку -крутим краник вставляем баллон-крутим краник -к бою готов.

Был замечательный огнемет, вставлялся во 2-й слот, мог быть полноценным оружием на постоянной основе, а не только в лабе. Был единственный минус - гемор с зарядкой. Теперь сделали такую удобную зарядку, что можно баллоны копить. Но сам огнемет стал просто чудовищем, мало того что в слот основного оружия теперь ставится, еще и этот краник все нервы на себя накрутил

[Оружейник]

Был замечательный огнемет, вставлялся во 2-й слот

Тот, кто раньше разрешил пудовому огнемету вставать в "Пистолетный" слот (это пистолетная портупея на пояс или бедро), непонятно чем руководствовался.

Баллон с огневой смесью - это толстостенный тяжелый баллон, а сам огнемет очень громоздкий с этим баллоном и естественно тяжелый (огнемету 3.9 мы слегка занизили вес, он тяжелее должен быть, да и прежний огнемет был слишком легкий для своего вида). О какой первом слоте может быть речь? И не надо говорить про игровые условности. Тут такой диссонанс, что  выглядит уже абсурдом - огнемет в пистолетной портупее. В первом слоте только укороченное оружие и пистолеты, в этом весь смысл разделения слотов по назначению.

Сообщение отредактировал Оружейник: 20 September 2023 - 12:05 PM

[Shiashia]

Оружейник, я не против логики. Я даже не против если ему реальный вес дадут. Я просто говорю про фактические ощущения. Пользоваться им крайне неприятно, ну вот что кровососов теперь жжет - немного красит этот момент. Я правда не разбираюсь в реальных ттх оружий. Но разве ак-104 в полном обвесе должно туда влазить?) Я и не пытаюсь обосновать, что надо вернуть старый огнемет. Просто пояснил, что стало очень некомфортно с новым.

[Оружейник]

Но разве ак-104 в полном обвесе должно туда влазить?)

Если сложить приклад, то да, но с натяжкой (104 - это средний ствол по длине и мы сделали ему скидку)..

У нас такие условности со слотами. В пистолетном слоте помимо собственно пистолетов также могут быть укороченные автоматы и пистолет-пулеметы со сложенным прикладом. Во втором слоте винтовки, автоматы и пистолет-пулеметы с разложенным прикладом "на ремне", любые независимо от длины оружия. Вообще всё оружие во втором слоте - это оружие "на ремне", а "тяжёлое оружие" (пулеметы, гранатометы, огнемет) исключительно во втором слоте.

Сообщение отредактировал Оружейник: 20 September 2023 - 12:17 PM

[Sn1ck]

Почему именно работает так по дурацки, я точно не знаю.

 

Да хрен его знает, почему так было сделано. В принципе, могу убрать это ограничение. Разве что для огнемёта оставить по-любому надо. Слив остатков смеси из баллонов явно не предусмотрен, но в инвентаре неполные "пачки" всё равно будут стакаться с полными, что будет приводить к ситуации, когда, допустим, 2 полупустых баллона дадут возможность зарядить полный бак — а так быть не должно.

[Shiashia]

Отредактировал пост. Кое-что не понял. Написал чушь - удалил.

 

Оставлю этот кусок.

Просто желательно иметь возможность посреди боя дострелять остатки и перезарядить клавишей R, а не манипуляции с рюкзаками и подсумками проводить.

Сообщение отредактировал Shiashia: 20 September 2023 - 01:27 PM

[Shiashia]

Не все то чушь, что я удалил. Сейчас проверил. Значит вводные такие. Баллон на 35 зарядов почти пустой. 2 баллона в запасе. Разрядил первый баллон, вставил 200 зарядов новый. потратил его до 110, разрядил, вставил еще баллон на 200 - потратил до 50, и вуаля, в инвентаре баллон на 195 заряда. Вставляю в подсумок - вставился на все 195, и огнемет зарядился одним зарядом с 3, по разному полупустых баллонов, как один целый(ну почти)

[Оружейник]

В принципе, могу убрать это ограничение. Разве что для огнемёта оставить по-любому надо.

Для барабанов,ленты и ПГ-7 лучше убрать ограничение. Намного удобнее геймплей будет, исчезнет недовольство заряжанием пулеметов.

[ArtFil]

Sn1ck, а нельзя сделать исключение для стака баллонов?

[Dым]

Кстати, Оружейник, рассуждая о разновидностях АК, ты никогда не находил модели восточногерманского АК-74 с укороченным стволом, точнее MPi-AKS-74NK для Сталкера?)
Пушка очень интересная, и мне всегда казалось странным, что мододелы её не реализовали.

[Оружейник]

ты никогда не находил модели восточногерманского АК-74 с укороченным стволом, точнее MPi-AKS-74NK для Сталкера?)

Это типа ГДР вского АК-105? Видел такие модели не в Сталкере, только уж очень васянские. Не возбуждали вообще.

 

 

мододелы её не реализовали.

Нет симпатичной модели. Также как нет и адекватных югославских АК или румынских. В основном моделеры (не мододелы) лепят made in USSR.

[Dым]

Оружейник,

Да, именно про этот вариант АК и пишу
Хреново, что я не моделер, и тем более хреново, что хороших моделей этого автомата нет. Остаётся надеяться, что у кого-нибудь руки дотянутся сделать модель качественную. Ну, или начинать учиться работать в 3D-редакторах)

[alone7619]

Оружейник, не знаю, видел ли ты оружейный пак Gunslinger WP [SoC Edition], перенос анимаций Gunslinger на оригинальный ТЧ.

Если в курсе, хотел бы узнать твое мнение в сравнении с оружейкой в 3.9.

[Оружейник]

хотел бы узнать твое мнение в сравнении с оружейкой в 3.9.

 

Вопрос об чём? О сравнении анимаций? У Ганслингера они лучше, но мерить всё качеством  анимаций  - дилетантский подход.. 

NLC7 запоминается игрокам, впервые попробовавших мод, в том числе и своей особенной оружейкой, а что будет с ними, если они увидят  Ганслингер, который они уже видели во множестве модов? Первое впечатление: "я это уже где то видел".

Если разговаривать про ассортимент и список оружия, то желательно, чтобы человек лично прочувствовал и не только на Кордоне. Как показала практика, даже просмотр стримов недостаточен для полного впечатления.

По поводу переносов вообще. В  настоящее время существует огромное количество  модов, где использован контент "Ганслингер" либо полностью, либо частично. Использование  Ганслингера мододелами  стало своего рода стандартом, что превратило его из чего то захватывающего и уникального  в дешевую попсу как раньше случилось с оружейкой STCOP, которая  как сейчас Ганслингер, была в сотнях  модах на ЗП и в десятках модах ТЧ, куда ее переносили активисты перекрестного модинга. На мой взгляд, если оружейка изначально заточена на ЗП то пусть остается на "родине", а всякие переносы контента с ЗП на ТЧ, удачные и неудачные - это определенно даунгрейд. Так может, проще наслаждаться самим исходником  на родной платформе, чем пытаться его прививать на другой? Как бы они не были хороши, все  равно подобные переносы так или иначе коверкают атмосферу ТЧ.  Аналогично можно говорить и про всяческие попытки мододелов Сталкера устроить во вселенной S.T.A.L.K.E.R. маленький Тарков, перетащив из игры с совершенно другим ЛОРом все её функционалы и особенности вплоть до Интерфейса. Может все таки в Тарков надо играть в его доме?

 

 

Сообщение отредактировал Оружейник: 28 October 2023 - 08:02 PM

[alone7619]

У Ганслингера они лучше

Мне этого достаточно, все остальное, извини, вода... Я толком не видел ни Ганс, ни моды на его основе. А вдаваться в высшие материи, где ЛОР и атмосфера, а где васянство - мне не интересно. Давно не запускал НЛС, вот и думаю что такого адаптировать, что б выглядело не знакомо и качественно.

Просто, посмотрев обзор на данный аддон на ТЧ-ой графике, показалось что выглядит не ахти. Хотя голос за кадром изнывал от восторга... В любом случае спасибо за развернутый ответ.

[YVY69]

Тест автоматов (build 3.9)  производства : компании Форт , концерн Калашников , завод Дегтярёва , "апгрейд" ремонтника Лисапеда .

 

начало стрима :   S.T.A.L.K.E.R. NLC7 3.9 #24             Тест автоматов . Профессор Круглов : квест 药品 . Аспирант Глузов .

 

 P.S.

 

    1. Техническое описание изделия 

    2. Визуал

    3. Анимация перезарядки

    4. Тир : одиночными выстрелами , фиксированной очередью , длинной очередью ,  а также различный темп стрельбы .