Потестил я тут стволы 100й серии. Итог таков.
Самый ломучий это 108. После 300 пуль прочка упала % на 6 ( против 3ех или двух у 104 и 107 )
107 и 104 одинаково ломаются. Вот прямо одинаково в пиксель.
По убойности они фактически идентичны. Разница в 1/2 патрона. ( тестил на свободовцах стреляя в тушки , экзу учитывал )
Разброс, 104 в обще ауцайдер... Разброс дичайший. потом 108 и победун 107. ( если стрелять зажимом ) Если, по 3/4 пули, то комфортнее из 108 потом 107 и 104.
Для себя такой итог сделал - 107. Патроны дешевле, кучность лучше, есть подствол.
Несомненно 104 убойнее 107, но из за 900в/м у 107 против 650 у 104 , вывозит за с чет скорострельности.
Тестил на ББ по 600 пуль на каждый ствол и на обычных то же по 600.
P.S. Еще вот пара заметок, урон по мутам в обще не понятен. К примеру Псевдо пес, в голову все автоматы ложат с пули, а вот в бочину... у 104 с бб ушло 6 патронов... у 107 - то же, у 108 - 4. Потом опять у 104 - 6, у 107 - 3. у 108 - 6.
Сосуна в стелс режиме - если в грудину лупить, всем автоматам хватает обоймы, сколько точно патронов у кого уходит я не знаю ибо жестко тестить на сосуне. На глаз, 108 и 107 быстрее его тушат из за скорострельности. Проблема 104 в том, что в экстренных случаях, когда нужно именно высадить обойму его дичайше шатает резко в верх потом в право.
108 и 107 в этом плане не такие буйные.
если бы не износ 108го я бы выбрал его. 104 в любом случае явно не моё. Выбрал 107.
Сообщение отредактировал StopThat: 26 March 2016 - 12:57 AM
_________________________________________________________________________________________________________