Сообщений в теме: 5126

[taras]

den1s, Выражайте свою мысль конкретнее. Какой ствол и почему, а то кажется, что многолетние труды СВМТ'шников никому нахрен не нужны и не востребованы.

Давайте еще концепцию полной блокады, которую описывал Deathdoor из ОГСЕ, которая предполагает: бушлат(никаких тебе костюмов, ишь ты...По зоне в бронике ходить) плюс кустарные самопалы, двустволки и ружья, а калаш-супер мего-имба. Да и судя по линейке уников от обычного ТЧ, никто ничего выкидывать не собирался. Нету реализма в зоне Сяка, есть разнообразие.

Да и не так уж часто данные образцы блещут перед искореженной мордой протагониста, ну, кроме Свободы. А убрать это оружие у них - автоматически прировнять их к долговцам, а там и глядишь - новая группировка будет.

Свободный в Долг.

 

 

P.S. Дырка в ЛР'ке смущает.

Сообщение отредактировал taras: 14 June 2016 - 05:33 PM

[den1s]

Выражайте свою мысль конкретнее. Какой ствол и почему,

Незачем конкретнее, смысла нет. Это только если своё что делать, с блекджеком и шлюхами. А я не умею, поэтому только так, на луну повыть да успокоиться. 

 

 а то кажется, что многолетние труды СВМТ'шников никому нахрен не нужны и не востребованы.

Ну пусть кажется. Если мыслить в виде "что-то сделано - значит что-то обязательно должно быть вставлено" и "кое-что не к месту смотрится - значит все труды насмарку, не нужны и не востребованы, зрада", то я помочь не в силах.

 

Да и судя по линейке уников от обычного ТЧ, никто ничего выкидывать не собирался.

О чём и речь. Смысл тогда выступать с конкретными "ценными предложениями"?

[taras]

Думаю, что все останется, как есть. Но с некоторыми вещами не могу не согласиться.

Но все это - хотелки. Не видать их. Так что ждем обнов с оптикой.

Сообщение отредактировал taras: 14 June 2016 - 05:36 PM

[den1s]

Давайте еще концепцию полной блокады, которую описывал Deathdoor из ОГСЕ, которая предполагает: бушлат(никаких тебе костюмов, ишь ты...По зоне в бронике ходить) плюс кустарные самопалы, двустволки и ружья, а калаш-супер мего-имба.

- Сынок, может ты бы поменьше мучного ел? Смотри вон, уже одежда не сходится.

- АААА, давайте, морите меня голодом, сцуки! 

[taras]

У меня примерно такая же реакция на слова одного из авторов ОГСЕ.

Тут уже вещи такие проступают, когда пиксели хотят сделать мега-реальными. Сверхреалистичный симулятор пылесоса ЧЗО.

Сообщение отредактировал taras: 14 June 2016 - 05:44 PM

[Оружейник]

откуда на украинском участке Зоны у рускоговорящих её обитателей "такое изобилие невиданных зверей" в виде всех вот этих вот сигов-лерок-шмерок-браунингов-хеклеркохов и прочих каких фамасов с л85?

 

Кроме шуток, но украинское оружейное законодательство было всегда более либеральное чем  российское. Например, те же патроны 5.45 были разрешены в обороте Украины сразу после распада СССР, а в России до 2012 года они были под запретом, как "боевые", несмотря на то, что патронные заводы предлагали гражданскому рынку не боевые патроны (с закаленным сердечником), а полуоболочечные или оболочечные но с мягким сердечником. Поэтому такие патроны шли на экспорт, а ну внутренний рынок нет.

То же самое с винтовками по типу штурмовых. На украинском рынке винтовки типа AR-15 (тип М16)  можно было встретить чаще и  появились они также раньше, чем в России.  Кроме того, в Украине Арки производятся достаточно давно также собственными изготовителями, например хорошо известной компанией "Форт", а  в России производители Арок появились после 2010 года  и моделей перечислить хватит пальцев на одной руке. Люди с трудом отходят от стереотипов АК vs AR, навязанных пропагандой.  В настоящее время спрос на Арки в России набирает  темп. Справедливости говоря, было предубеждение против AR и в украинском пространстве.

Единственное в чем есть лидерство России, так в производстве и продаже Калашмоидов. Тут ассортимент огромный, как в нарезном так и в гладокоствольном варианте. Тут не то, что Украина,  даже США  не дотягивает до российского уровня.

Сообщение отредактировал Оружейник: 14 June 2016 - 06:03 PM

[taras]

На Украине много чего импортного. Вот у нас в оружейных магазинах ассортимент очень строгий. Дробаны, правда, еще более-менее. 590-моссберг есть да сайгаки. А больше и ничего примечательного.

А там - куда шире. Даже эти отвратные хлопалки под Флобера есть.

Сообщение отредактировал taras: 14 June 2016 - 05:56 PM

[Оружейник]

У меня есть некоторые мысли по поводу LR300 и L85. 

[taras]

Что-то конкретное? Менять их, или вырезать к чертям?

[Оружейник]

Менять их

 

Поскольку  ЛР300 и Л85  - не высокоранговое оружие в Зоне, то можно сделать следующее:

Л85 заменить на нарезную Сайгу-полуавтомат.  Очень нравится Сайга МК-03

ЛР300 заменить на гражданскую версию AR15 - полуавтомат. Тут также сложностью с моделями не будет.

Это будет такое же оружие новичка, как  обрез и ПМ, но в варианте, когда человек пришел в Зону с собственным длиноствольным нарезным оружием и это оружие теперь в обороте.

Автоматический огонь запретим конфигами.

Сообщение отредактировал Оружейник: 14 June 2016 - 06:24 PM

[taras]

Почитал оружейную концепцию.(успел прочесть)

Мысль определенно интересная, да только сторонников маловато будет...

Кому подавай суровые реалии, кому фантастику. Так и стараемся быть где-то посередке.

[Оружейник]

Поэтому я хочу привнести лишь элементы.

Только, как думаете, Сайгу МК в каком калибре лучше? 7.62 или 5.45?

По идее самый доступный патрон 5.45. Под него и делать.  С 5.56 под AR сложнее. Он на Добарье не встречается. Но сейчас точно также  ходят сталкеры с ЛР300 и Л85 к которым точно также патроны не раздобыть. 

Сообщение отредактировал Оружейник: 14 June 2016 - 06:37 PM

[taras]

Л85 нечасто попадается. Можно и 7.62.

МК-03 в дереве с рамочным прикладом... А может и нет...

[pa6ka]

Сайгу МК в каком калибре лучше? 7.62 или 5.45?

Лучше наверно по 5,45. Если на замену Л85, чтобы патрон был +- сопоставим по мощности.

[Оружейник]

Почитал оружейную концепцию.(успел прочесть)

Ладно уж, читайте  

К О Н Ц Е П Ц И Я

 

Ее все равно не осуществить, но некоторые элементы из нее годные.

Лучше наверно по 5,45

Тогда вот она, няшечка.

 

Хотя проблемка есть, Сайги МК 03 в калибре 5.45 нет. Есть только в 5.56 и 7.62х39. Тут или условности (5.45) или чистый косплей отыгрывать (7.62).

[pa6ka]

Тогда вот она, няшечка.

Внешне сильно смахивает на АК-102.

 

А концепция годная. Главная мысль об ограничении недоступного легально оружия - здравая хоть и совсем непривычная.

Но с другой стороны основной враг монстры и дробовик основное мое оружие.

Сообщение отредактировал pa6ka: 14 June 2016 - 07:04 PM

[Оружейник]

Внешне сильно смахивает на АК-102

Это и есть переделка АК-102, когда она в калибре 5.56 и переделка АК-104, когда в калибре 7.62.

В 7.62 более заманчивая  модель. Они не имбовая (нет авто режима и всего 10 патронов), но и не беззубая - все таки 7.62.

Полуавтоматическую АРку можно отбалансить более высокой точностью. Будет на уровне М16.

[pa6ka]

Почитал тоже Википедию

 

Есть только в 5.56 и 7.62х39.

Конечно лучше под тогда 7,62 тогда.

С установкой того-же ПСО вполне юзабельный вариант получается но без перегибов (малая емкость магазина)

 

Эх очень заманчивый вариант в конкуренты тем ствола что есть под 7,62х39. Тот же МД хоть и мощнее и убойнее но и потяжелее будет и не такой универсальный получается.

Сообщение отредактировал pa6ka: 14 June 2016 - 07:20 PM

[Оружейник]

но без перегибов (малая емкость магазина)

 Тогда, максимум 15 патронов, иначе не будет индивидуально смотреться. Модель должна быть с укороченным магазином. Никаких 30 к.

[pa6ka]

Будет на уровне М16.

Это тот что Герсталь? Главное что бы по убойность чуть пониже был.