Сообщений в теме: 5119

[xxela]

Оружейник, Не значит ли это, что "нормальную" стрельбу из Стечкина нужно людям включить только после отстрела 1000-1500 патронов?

[Оружейник]

Разговор шел о боевом оружие

Твою ж..., Рома!  Где и когда я писал о Мини-Драгунове как о боевом стволе?  Очень жалко, что мое "авторское" описание Мини-Драгунова не попало в мод. Приведу его здесь полностью.
 
Импортная автоматическая винтовка, представляющая из себя переделанный АКМ румынского производства у которого стандартный приклад заменен ортопедическим, а на ствольной коробке штатно установлена планка для крепления оптических прицелов. Производство данного оружия было организовано в Румынии в начале 90 х годов  из запасов АК накопленных за годы холодной войны в румынской армии. После незначительной доработки новая винтовка получила схожие со снайперской винтовкой Драгунова  приклад и оптический прицел, что послужило поводам производителю в рекламных  целях именовать ее как  'Mini-Dragunov'. Не имея высоких стрелковых качеств  эта модификация АК не стала популярной в Европе, но прижилась в США у любителей автоматов Калашникова под назваем: 'Romak'.
 
На АМК я тебе ответил:
 

Яркий  желтый цвет появляется у румынских АК после  шлифовки и окраски дерева высококачественными  лаками уже при тюнинге в странах Европы и США. Именно такую пушку я имитировал.

 
Таким образом, речь идет об огражданенном тюнингованном оружии с установленным оптическим прицелом.
Но ты настырно повторяешь прежнюю мантру про "боевое оружие", словно не читал меня.
И в конце концов, кто сказал что в Зоне может быть только боевое оружие? Тогда давайте двустволки выкидывать, Сайгу и другие.

Сообщение отредактировал Оружейник: 08 May 2016 - 02:06 PM

[Wertik]

А вы сами из этого "станкового пулемета" стреляли?! Купите у Шерстюка и постреляйте. Потом перестанете умничать.

Не поймите неправильно, я наоборот, очень за разнообразие классического оружия: ТТ, СКС, Мосина, ППШ, ППС, MP-40...

А про Стечкина  я слова передаю того, кто лично стрелял, но без тысячных настрелов.

И ПКМ к станковым не относится вообще то.

Сообщение отредактировал Wertik: 08 May 2016 - 01:42 PM

[Оружейник]

И ПКМ к станковым не относится вообще то.

При чем тут ПКМ? Ваша цитата?

А тут к сожалению это имба-ствол какой-то, держит линию как станковый пулемет.

Ну я слова передаю того

Ну вот я вам передал слова того, кто лучше умеет из него стрелять. Бесспорно с пристыкованной кобурой стрелять удобнее, но стрелять с рук в автоматическом режиме возможно.

[xxela]

но стрелять с рук в автоматическом режиме возможно.

Конечно, если Меченный с молоком матери всосал эту способность.

У нас Меченный именно такой? Тогда это явно Стрелок. Или кто-то ему явно не уступающий

[Wertik]

А вы сами из этого "станкового пулемета" стреляли?! Купите у Шерстюка и постреляйте.

Ваша цитата?

[Оружейник]

Ваша цитата?

И что в ней не так? Она появилась в ответ на вашу, где вы сравниваете устойчивость прицельной линии АПС  со станковым пулеметом и называете его имбой.
Я вам посоветовал купить АПС у Шерстюка и пострелять из "имбы". И вас отпустит. АПС в моде - не имба. Попадать из него в авто-режиме не так просто.
 

нужно людям включить

Что можно сказать. С опытом онлайн-шутеров контролить отдачу не так  сложно ( Ugrum-75 относится к таким). Остальным просто тренироваться.

Сообщение отредактировал Оружейник: 08 May 2016 - 02:02 PM

[тигра]

Кто знает, подскажите - стоит ли менять АКС-74 (или АК-74, чередую их) на "Абакан" (не снайперский)?

По идее, "Абакан" должен біть хоть в чем-то лучше, но как оно на самом деле, не знаю...

[xxela]

Что можно сказать.

блин, вот это я тупанул... Вы рельно сделали Стечкина?

 

ЗЫ в свое время в некоторых играх я показывал некоторым людям, что АК-47 - это имба, если уметь им правильно пользоваться. 

Если это здесь сделано как дОлжно, то я только вас два раза КУ.

[Оружейник]

блин, вот это я тупанул.. Вы реально сделали Стечкина?

Я так и не понял из ваших цитат, довольны вы АПС или нет. Очень противоречивые у вас посты.

В смысле "сделал"? Ввел в мод? Да, я. Настраивал отдачу также я. Мне кажется она оптимальной.

[xxela]

я не могу оценить лично АПС. Я играю на "релизе" декабрьском. Но я видел видео СОБа, он там прсто раздвал на нём. Очередями. Никакого задирания, как буд-то он тот самый перец

Мне бы хотелось, чтобы характеристики стволи, введенного в игру соотвтетствовали не только там кучности стрельбы, или количеству патронов. а еще есть такие, как количество килограмм, которые в руках, помноженных на  количество килДжоулей от вылетающей пули и влияющих на отдачу. Навернякак это зависит и от самого человека, но немаловажно и наличе приклада, если человек весит не 100 кг, а 60

 

зы извинияюсь з аочепятки - щас трудн оправить %)

Сообщение отредактировал xxela: 08 May 2016 - 02:21 PM

[Ugrum-75]

Тоже не надо. Разговор шел о боевом оружие

Тогда под-итожу: прежде чем разговаривать об оружии, для начала не мешает почитать статьи об конкретных образцах и их использовании, а не заниматься домыслами исходя из названия. Мне сначала МД не понравился, но я вместо того, чтобы устраивать разборки на форуме, я нашел про этот ствол статью с фотографиями и не пришлось выставлять необъективные претензии оружейнику, который ответственно отнесся к данному вопросу.

 

И кстати: мод заявлен. как мод не про войнушку, поэтому и оружие в нем может быть разной направленности.

Сообщение отредактировал Ugrum-75: 08 May 2016 - 02:27 PM

[Оружейник]

Но я видел видео СОБа, он там прсто раздвал на нём. Очередями

А. ну это обманчивое впечталение.

Во-первых, SOB имеет опыт онлайн-шутеров.  У него есть аккаунт в игре "Сурвариум" и у него довольно хорошая статистика. Во-вторых, он контролировал отдачу при стрельбе и у него это не всегда получалось между прочим ( по моему пристальному наблюдению).

 

По поводу Мини-Драгунова.

Вчера я зашел  ютуби неожиданно наткнулся  на стрим мода NLC7 в прямом эфире. В чатике стрима  между зрителями зашел разговор о Мини-Драгунове. Только и слышалось: "Вещь", "Мини-Драгунов - это круто!". Как мне было приятно читать такие строки

[xxela]

А. ну это обманчивое впечталение.

Я только на это и надеюсь. Не подведите, прошу. 

В сурвариуме не только у него есть аккаунт.

[Оружейник]

Не подведите, прошу. 

Всегда можно подвигать циферки, ничего страшного. Весь вопрос в том, что мы оба не стреляли в реальности из АПС и имеем смутное представление об отдаче. Нужен физический опыт, чтобы воспроизвести один к одному.

[xxela]

да, но я имею несмутное представлении об стрельбе очередями. 

[Оружейник]

Кстати, об Сурвариумовском АПС у меня наоборот сложилось впечатление, как об оружии с завышенными характеристиками. Я тоже наблюдал как там из него "раздают".

но я имею несмутное представлении об стрельбе очередями

Что вы хотите конкретно от очередей я так и не понял. Звышенные или заниженные. Есть еще такая вещь как "играбельность". Если с  АПС смогут попадать только монстры онлайн-шутеров то нафиг он нужен моду. Мод рассчитан на более широкую аудиторию.

[xxela]

ну там видимо все изначально рембы, и разница только в оружии. Ну и в меткости, конечно.

[Ugrum-75]

Кстати, об Сурвариумовском АПС у меня наоборот сложилось впечатление, как об оружии с завышенными характеристиками. Я тоже наблюдал как там из него "раздают".

В нем многое условно по игровому сделано, чтобы было весело и радостно. Там когда прокачаешь персонажа и броню - можно любым задрипанским пестиком всех прокажать. А уж дробовики ... имбы. Такая особенность игры.

[xxela]

Что вы хотите конкретно от очередей я так и не понял. Звышенные или заниженные.

когда ты даешь очередь из АК - ствол задирается вверх. и так - нехило. У АПС ствол раза в три-4 меньше. Не мне Вам объяснять, что от длины ствола зависит точность стрельбы. Чем долже очередь, тем во первых больше задирание, а во вторых - дисперсия. разброс из разогретого ствола намного больше. 

Что я лично хочу? получить вменяймую траекторию, чтобы я мог точно знать, что через 2-3 секунды, я должен опустить ствол вниз, чтобы он вобще мог попасть туда, куда нужно. Это справедливо длая АК 47. А для АПС? Там патрон поменьше конечно же.