Сообщений в теме: 5119

[filoret]

Вам что КЭП нахаляву не дает СВД?

Я и рвусь уже 4 раз туда, только ради этого. 

[CD]

Снайперский Абакан

Жуткий дисбаланс.

 

Повторюсь речь шла о смене прицела в полевых условиях.

[taras]

А к чему эти диферамбы? Оружейник сказал, что это устранение тех. недостатка игры и все. Или просто не ставить на автомат это "оптическое зло" религия не позволяет?

Сообщение отредактировал taras: 24 May 2016 - 03:28 PM

[filoret]

Или просто не ставить на автомат это "оптическое зло" религия не позволяет?

Консерватизм это называется. 

[Оружейник]

Повторюсь речь шла о смене прицела в полевых условиях.

Что в полевых?  ГГ такой криворукий что не может оптику поставить самостоятельно?

Сяк не смог в самом начале появления сквозняков  обойти фактор движка игры и полез в дебри с рассуждениями о ремонтниках.

А потом ему вообще не до оружия было. Сейчас мы его  недоделки решаем.

Сообщение отредактировал Оружейник: 24 May 2016 - 03:32 PM

[filoret]

с рассуждениями о ремонтниках.

Можно было бы ремонтнику отдать ствол, что-бы он установил планку, на этом дело ремонтника заканчивается, все, от меня точка.

[Оружейник]

что-бы он установил планку

Так это еще один скрипт. Сначала скрипт на подмену Калаша без планки на Калаш с планкой, а потом скрипт на установку и смену прицела самим ГГ.

Зачем так усложнять?

[filoret]

Зачем так усложнять?

Так нужно некоторым!(реализм), а мне нет, так как идут уже штатные для калашей, нужна только калибровка оптики на градусность, а Вергас в очках ее настроит порядком, 4 лучше чем два.

Сообщение отредактировал filoret: 24 May 2016 - 03:41 PM

[taras]

От таких нововведений мод распухнет от новых мешей и скриптов. Геморроя многовато.( а я думаю, что нафиг никому не надо работы еще на полгода)

Не проще прицелы на бартер за арты хорошие поставить. И волки сыты, и овцы целы.

Сообщение отредактировал taras: 24 May 2016 - 03:44 PM

[Оружейник]

del

Сообщение отредактировал Оружейник: 24 May 2016 - 04:17 PM

[Dyny]

Я так понимаю ближайший по игре ПСО без тайников,облутания и Пули можно только у Петренко приобрести?

 

И вопрос про Агро, не планируйте в ближайшее время наконец заменить 47е у тупых золдатен?

 

 

Ребят, кто поддерживает идею съемных прицелов минусните  любой пост CD в их обвинение.

Ну и зачем это? Форум только для хвалы и слезного умиления от разработки? Если модераторы посчитают, что камрад нарушает правила форума, его забанят. Призывы минусить, гнобить это достойно конечно, особенно от человека, который имеет отношение к команде разработчиков

Сообщение отредактировал Dyny: 24 May 2016 - 03:50 PM

[Оружейник]

И вопрос про Агро, не планируйте в ближайшее время наконец заменить 47е у тупых золдатен?

Переадресую сегодня Сергею.

Ну и зачем это?

Прекрасно знаешь, что троллей на здешнем форуме не банят.

Команда Алпет старается,  улучшает функционал игры,  а приходят всякие СиДи и тупо троллят.

И чем болше аргументов такому троллю выкладываешь, тем он больше тупеет. При этом этот троллик не играл  на обновах, но все заранее знает..

Сообщение отредактировал Оружейник: 24 May 2016 - 03:53 PM

[Dyny]

Алпет старается,  улучшает функционал игры,  а приходят всякие СиДи и тупо троллят

Альпету спасибо, но геймплейную часть делаете вы, командой, оттого, и волнения, и вопросы. Но по хорошему конечно надо в игре оттестить хорошенько, как оно на практике, если вдруг легко и радостно, то что то уже менять, в теории то оно все по другому...

[Оружейник]

Альпету спасибо, но геймплейную часть делаете вы, командой, оттого, и волнения, и вопросы

Вы, игроки  немного не понимаете.

Весь богатый оружейный арсенал NLC7  до правок движка Алпетом, позволившего устанавливать сквозные прицелы, лежал мертвым грузом на игре, заставляя разработчиков выдумывать костыли в виде добавления уникальных стволов (с приваренным сквозным прицелом) в тайники, в награду за выполненные квесты  или иным способом (Султан) и даже при этом  половина Арсенала NLC7 не использовалась в игре по причине технического ограничения движка.

И как можно восхлавлять такие костыли (на примере CD) и считать их каким то особым достоинством, я  не понимаю! Игра становится лучше.

Те, кто критикует съемные прицелы, просто не видели ресурсы мода. Они не имеют представления.

Сообщение отредактировал Оружейник: 24 May 2016 - 04:14 PM

[filoret]

Оружейник, жалко, что на открытую версию нет обнов, я что бы записать видео на прицелы малеха откатился на 10 закрытую.

[taras]

Оружейник делает на свое усмотрение. Вдобавок, alpet тоже старается разнообразить игру.

Плохого тут ничего нет. А про мертвый груз в виде десятка стволов - не шутки. Такого разнообразия в плане конкретно калашей нет даже в древнем арсенал моде на ТЧ.

А будет еще лучше. Слюнки потекли, аль нет?

[Dyny]

Те, кто критикует съемные прицелы, просто не видели ресурсы мода.

Я думаю немного не так. Съемные прицелы это прогресс безусловный. Обсуждается момент доступности этих прицелов в игре, а не то что при Сяке трава была зеленее и бюрреры моложе. Все таки прицелы это довольно значимый геймплейный поворот.

Про огромный арсенал, я знаю что он был, и еще года 3 назад Сяка критиковали только за огромное кол-во разнообразных АК непонятно к чему присутствующих. Но скорее всего это был просто строительный материал, возможно от многих стволов, доведи автор мод до релиза, отказались бы. Но не фиг гадать 

[Оружейник]

жалко, что на открытую версию нет обнов

Она  для модинга. Ты пока на ней балуешься, но возможно это увлечение скоро пройдет.

[-R-V-S-]

Все таки прицелы это довольно значимый геймплейный поворот.

Да и на чистоСяке при желании, всегда можно было использовать стволы с оптикой, нет тут ни какого довольно значимого поворота. АК с оптикой не имба, всё на любителя. Я не пользую ни АК ни Абакан, для меня снайперка это СВД или СВУ на крайняк

[Bobr]

жалко, что на открытую версию нет обнов,

Есть. Альпет же спецом выложил файлы, которые он менял в архивах, чтобы знать , что именно обновлялось.  Ставите закрытую версию, а в папку геймдата кидаете файлы, которые вы изменили и всё работает.