We've noticed that you've been inactive for over 10 minute(s). We've stopped running the Shoutbox due to your inactivity. If you are back again, please click the I'm Back button below.
Чтобы карта не затерялась, сделай её скриншот и выложи в теме Мир НЛС, к примеру. Или сразу эту возьми и выложи https://ibb.co/5YKMJ9N может пригодится кому.
Я сделал карту пещеры под озером на локации Туманная чаща. Выложил в в 3.9.1. , моё сообщение сообщение забили флудом. Это ЭКСЛЮЗИВ карты нет нигде , теперь легко можно проникнуть и обследовать эту пещеру , подходит на все build NLC
Вы совершенно правы... Но не суть каждого выпада поиск компромисса, не так-ли? Зачастую просто моральное давление, без каких либо аргументаций. Все мы разные, иногда настолько, что просто выбивает из колеи. Вы говорите, вас уже не удивишь таким. А для меня, каждый раз как в первый, никогда не готов к удару в спину.
Позволю себе напомнить нетолерантым борцам со всем, что движется и прочим виртуальным патриотам и "Гей, славянам"
Ну что ж, забавнее уже некуда придумать...
Цитата (Rock_n_Roll)
название Темы..."Привал Сталкеров"
Цитата (Rock_n_Roll)
на себя, "на руку друга и вбитый крюк"
Цитата (Rock_n_Roll)
С удовольствием почитал бы рассказы об охоте, хорошем пикнике, интересных людях, культурных событиях , наконец просто анекдоты из жизни , правильные алкогольные рецепты, хорошую музыку...
С этим я солидарен. Только родные и узкий круг друзей по настоящему ценен и может помочь в трудные моменты...
Цитата (Rock_n_Roll)
тема для очередной "политпомойки", которую тащат сюда с новостных сайтов и зомбоящиков
Цитата (Rock_n_Roll)
К чему это обсасывание Олимпийского огня
Напомню, я лишь выразил своё мнение по поводу опубликованного тут и о происходящей действительности, при том никого не оскорбляя как бэ Действительно, кому ж это нужно было? P.S. Из таких болезных тем никогда ничего хорошего не выходит, и я не собираюсь тут обыгрывать роль "борца спасения мира". И я давно уже понял, что люди настоящего общества просто утратили дух какого либо единства, а только и спорят, лгут, завидуют, ненавидят, корыствуют... Вообщем, собрали все пороки человечества... И от того и выкладываются подобные вещи, потому что их циничность просто ну невозможно уже терпеть... С уважением, присутствующие
Вы свалили в кучу Родину, Отечество, РФ и рассуждаете с этой позиции.
Цитата (pushistiy)
Горжусь я историей своего Отечества, люблю Родину. И это не обязывает меня хвалить или оправдывать лиц, которые... рулят. Или вы можете назвать вещи, которыми нынешняя РФ может гордиться, за которые новорожденный гражданин может "воспылать" к ней?
C кучами всеж таки разберитесь.А то с больной на здоровую получается. P.S. А с фото вам вообще должно быть стыдно. На фото наша легендарная Елена Вяльбе. Если вы не в курсе кто это- гугл в помощь.
Mari, это именно она. Главный спортивный функционер по лыжным гонкам. Andrey, с чего бы это мне должно быть стыдно за фото? Пусть ей стыдно будет - так себя распустить. Лицо отечественных лыжных гонок! Кстати, на том же фото есть личность и более высокопоставленная, странно, что вы не заметили. А что касается профессионального спорта и его вреда - не говорите о том, чего не знаете. Множество спортсменов после ухода из большого спорта выглядят как нормальные люди. Примеров тьма - Дели, Альсгорд, Нойнер. Да тот же наш Драчев. И здоровье у них - дай бог каждому. Все дело в том, что спорт нельзя просто взять и бросить - организм отреагирует соответствующим образом. Нужна долговременная плановая работа по переходу на новый режим для организма.
pushistiy Надо обладать воистину большим умом, что бы укорять 3-х кратных олимпийских чемпионок в неправильной фигуре.Прежде чем позволять себе судить внешность таких людей..вы бы для начала в Олимпиаде поучаствовали бы что ли. Показали бы себя. А уже потом бы давали советы на тему того, какой ей быть и что ей делать. В противном случае ваши заявления выглядят, как попытки обмазать дерьмецом великих, уютно посиживая в рунетах. Или я в вас секретного Олимпийского Чемпиона не разглядел?
К этому всегда нужно быть готовым sad Увы, жизнь непредсказуема.)
Я не хочу, что-бы вы думали, что я наивный идиот, что живёт в сказке. Нет, я прекрасно знаю к каким межличностным отношениям располагает среда, а именно финансовая система. Люди принимающие эти правила могут себе позволить только играть в порядочность. Сталкивая людей в конкурентной борьбе, за материальные ресурсы, и ещё чаще не материальные, система просто не рассчитана на положительные человеческие качества, я больше скажу, они просто губительны для неё. Но знаю наверняка, что людям не свойственная подлость и вся эта грязь, эта среда для нас чужая и каждый, кто находится в ней, это чувствует. Вся эта скорлупа, цинизма, такая прочная на вид, слетает, от одной только тени искренности, открытой доброжелательности. Это обезоруживает, вводит в состояние смятения, с самыми неожиданными порой результатами. Да от людей при определённых обстоятельствах, можно ожидать предательства. Но я вот, что скажу. Я лучше буду время от времени, прореживать предательство, но не позволю себе разочароваться в людях. Жить ожидая подляны от каждого? Я не хочу такой жизни.
Цитата (weles17)
Трофим. " Аристократия помойки".
Обширная, тема... Разговоры о ней не вызывают такого уныния как, созерцание прототипов, её героев, во плоти. Немного разовью:
Литература англоязычных стран на московских книжных лотках представлена в основном жанром, который можно назвать «эрзацем видео для бедных». Приличным книгам, рискующим высунуться из-за спины Харольда Роббинса или бедра Жаклин Сьюзен, приходится мимикрировать и маскироваться под пошлость. Роман Джона Фаулза «Коллекционер», появившийся недавно на русском языке, назван в коротком предисловии «эротическим детективом». В каком-то смысле это обман читателя – под видом щей из капусты ему подсовывают черепаховый суп. Это достаточно старая книга – она первый раз вышла в Лондоне в 1963 году, – но такая же могла бы быть написана в сегодняшней Москве. Попытаюсь объяснить, почему. Это история банковского клерка, влюбленного в молодую художницу Миранду. Выиграв много денег в тотализатор, клерк покупает загородный дом, превращает его подвал в тюрьму, похищает девушку и запирает ее в подвале, где она через некоторое время умирает от болезни. Все время своего заточения Миранда ведет дневник. На первом месте в нем вовсе не ее похититель, которого она называет Калибаном в честь одного из героев Шекспира, а ее прежний мир, из которого ее неожиданно вырвала тупая и безжалостная сила. Вот что, к примеру, пишет Миранда в своем дневнике: «Ненавижу необразованных и невежественных. Ненавижу весь этот класс новых людей. Новый класс с их автомобилями, с их деньгами, с их телевизионными ящиками, с этой их тупой вульгарностью и тупым, раболепным, лакейским подражанием буржуазии»… «Новые люди» те же бедные люди. Это лишь новая форма бедности. У тех нет денег, а у этих нет души… Доктора, учителя, художники – нельзя сказать, что среди них нет подлецов и отступников, но если есть какая-то надежда на лучшее на свете, то она связана только с ними». Так вот, читая этот дневник, я никак не мог отделаться от ощущения, что уже видел где-то нечто подобное. Наконец я понял, где – на последней странице «Независимой газеты», где из номера в номер печатают короткие эссе, в которых российские интеллигенты делятся друг с другом своими мыслями о теперешней жизни. Эти эссе бывают совершенно разными – начиная от стилистически безупречного отчета о последнем запое и кончая трагическим внутренним монологом человека, который слышит в шуме «мерседесов» и «тоет» чуть ли не топот монгольской конницы. Главное ощущение от перемен одно: отчаяние вызывает не смена законов, по которым приходится жить, а то, что исчезает само психическое пространство, где раньше протекала жизнь. Люди, которые годами мечтали о глотке свежего воздуха, вдруг почувствовали себя золотыми рыбками из разбитого аквариума. Так же как Миранду в романе Фаулза тупая и непонятная сила вырвала их из мира, где были сосредоточены все ценности и смысл, и бросила в холодную пустоту. Выяснилось, что чеховский вишневый сад мутировал, но все-таки выжил за гулаговским забором, а его пересаженные в кухонные горшки ветви каждую весну давали по нескольку бледных цветов. А сейчас меняется сам климат. Вишня в России, похоже, больше не будет расти. Этот взгляд на мир из глубин советского сознания изредка перемежается взглядом снаружи – лучшим примером чего служит статья Александра Гениса «Совок». Собственно, героями Гениса являются именно его соседи по рубрике «Стиль жизни» в «Независимой газете». Проанализировав историю становления термина «совок» и различные уровни смысла этого слова, Генис мимоходом коснулся очень интересной темы – метафизического аспекта совковости. «Освобожденные от законов рынка, – пишет он, – интеллигенты жили в вымышленном, иллюзорном мире. Внешняя реальность, принимая облик постового, лишь изредка забредала в эту редакцию, жившую по законам „Игры в бисер“. Здесь рождались странные, зыбкие, эзотерические феномены, не имеющие аналогов в другом, настоящем мире». Александр Генис часто употребляет такие выражения, как «подлинная жизнь», «реальность», «настоящий мир», что делает его рассуждения довольно забавными. Получается, что от совков, так подробно описанных в его статье, он отличается только тем набором галлюцинаций, которые принимает за реальность сам. Если понимать слово «совок» не как социальную характеристику или ориентацию души, то совок существовал всегда. Типичнейший совок – это Василий Лоханкин, особенно если заменить хранимую им подшивку «Нивы» на «Архипелаг ГУЛАГ». Классические совки – Гаев и Раневская из «Вишневого сада», которые не выдерживают, как сейчас говорят, столкновения с рынком. Только при чем тут рынок? Попробуйте угадать, откуда взята следующая цитата: «Уезжая из Москвы, проезжая по ней, я почувствовал то, что чувствовал уже давно, с особенной остротой: до чего я человек иного времени и века, до чего я чужд всем ее „пупкам“ и всей той новой твари, которая летает по ней в автомобилях!» Это не с последней страницы «Независимой газеты». Это из «Несрочной весны Ивана Бунина», написанной в Приморских Альпах в 1923 году. Тут даже текстуальное совпадение с Фаулзом, чья героиня ненавидит «новый класс» именно «со всеми его автомобилями». Только герой Бунина называет этот новый класс «новой тварью» и имеет в виду красных комиссаров. Еще один «совок» – сэлинджеровский Холден Колфилд, который мучает себя невнятными вопросами вместо того, чтобы с ослепительной улыбкой торговать бананами у какой-нибудь станции ньюйоркского сабвея. Кстати, и он отчего-то проходится насчет автомобилей, говоря о «гнусных типах… которые только и знают, что хвастать, сколько миль они могут сделать на своей дурацкой машине, истратив всего один галлон горючего…» Миранда и ее друзья из романа Фаулза, совки Александра Гениса, Васисуалий Лоханкин и Холден Колфилд – явления одной природы, но разного качества. Совок – вовсе не советский или постсоветский феномен. Это попросту человек который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни. Он с брезгливым недоверием взирает на суету лежащего за окном мира, не хочет становиться его частью и, как это ни смешно звучит в применении к Васисуалию Лоханкину, живет в духе, хотя и необязательно в истине. Такие странные мутанты существовали во все времена, но были исключением. В России это надолго стало правилом. Советский мир был настолько подчеркнуто абсурден и продуманно нелеп, что принять его за окончательную реальность было невозможно даже для пациента психиатрической клиники. И получилось, что у жителей России, кстати, необязательно даже интеллигентов, автоматически – без всякого их желания и участия – возникал лишний, нефункциональный психический этаж, то дополнительное пространство осознания себя и мира, которое в естественно развивающемся обществе доступно лишь немногим. Для жизни по законам игры в бисер нужна Касталия. Россия недавнего прошлого как раз и была огромным сюрреалистическим монастырем, обитатели которого стояли не перед проблемой социального выживания, а перед лицом вечных духовных вопросов, заданных в уродливо-пародийной форме. Совок влачил свои дни очень далеко от нормальной жизни, но зато недалеко от Бога, присутствия которого он не замечал. Живя на самой близкой к Эдему помойке, совки заливали портвейном «Кавказ» свои принудительно раскрытые духовные очи, пока их не стали гнать из вишневого сада, велев в поте лица добывать свой хлеб. Теперь этот нефункциональный аппендикс советской души оказался непозволительной роскошью. Миранда пошла защищать Белый дом и через некоторое время оказалась в руках у снявшего комсомольский значок Калибана, который перекрыл ей все знакомые маршруты непроходимой стеной коммерческих ларьков. В романе Фаулза Миранда погибает, так что параллель выходит грустная. Но самое интересное в том, что Фаулз через два года возвращается к этой же аллюзии из Шекспира в романе «Маг», и там Миранда оказывается вовсе не Мирандой, а Калибан – вовсе не Калибаном. И все остаются в живых, всем хватает места. Наверное, точно так же в конце концов хватит его и в России – и для долгожданного Лопахина, которого, может быть, удастся наконец вывести путем скрещивания множества Лоханкиных, и для совков, поглощенных переживанием своей тайной свободы в темных аллеях вишневого сада. Конечно, совку придется потесниться, но вся беда в том, что пока на его место приходит не homo faber, а темные уголовные пупки, которых можно принять за средний класс только после пятого стакана водки. Кроме того, большинство нынешних антагонистов совка никак не в силах понять, что мелкобуржуазность – особенно восторженная – не стала менее пошлой из-за краха марксизма. Остается только надеяться, что осознать эту простую истину им поможет замечательный английский писатель Джон Фаулз. В Пелевин
Я лучше буду время от времени, прореживать предательство, но не позволю себе разочароваться в людях. Жить ожидая подляны от каждого? Я не хочу такой жизни.
Поверьте я может бы Вас и поняла, но по натуре я очень люблю простоту, в отношениях, в общение, чем проще тем лучше. Не нужно искать высоких материй, писать умные слова, их не все понимают. Вы может сказать всё во-лишь два слова, но простых хороших и приятных. О людях судят не потому какие слова они знают и как пишут красиво. А как он думает и как относиться к жизни.
Цитата (ИМХО9000)
Жить ожидая подляны от каждого?
Не нужно ожидать, просто стараться самим их не делать.
Суть происходящего зависит от действий объектов (человека в данном случае) происходящего... К пониманию, что от каждого зависит что то и он может достичь чего то, нужно стремиться, самопреобразовываться. И в этом нет ничего превелико сложного или невероятного. Просто кто то не хочет прикладывать усилий, ставить цели и выполнять их при помощи стремлений и воли. Так живет полстраны или большая часть, просто созерцающая на все происходящее из ящика и думающая как Иван, лежащий на печи, что мол, да все само придет, время покажет или судьба решит (!?) и все в подобном роде... Конечно что ж... для большинства важны деньги, ДЕНЬГИ, ДЕЕЕНЬГИ!!! И весь этот класс "мешков" просто не понимают, что и они умрут когда то, а что от них останется, если они всю жизнь жили ради денег!? Разве только ДЕНЬГИ! Забавно, не правда ли!?
Цитата (LENA_D)
О людях судят не потому какие слова они знают и как пишут красиво. А как он думает и как относиться к жизни.
В этом я не соглашусь с Вами, LENA_D. Если Слава пишет, употребляя красивые высшие материи, значит он их понимает и может ими объяснить, описать что то. И в понимании жизни таковые не мешают. Тем более разностороннесть и нестандартность мышления без прочтения книг или других источников, изучения и анализа полученной информации во многом невозможна.
Когда много умного сказано, это иногда путает людей. Мне лично напоминает разговор политиков, не одного факты, зато много красивых слов. Ты счастлив, твои дети и твоя семья здоровы. У тебя мир в доме. Что ещё нужно. Зачем искать чёрную кошку в комнате, тем более когда её там нет. Всё это можно определить двумя словами. 1. Я доволен жизнью 2. Меня не устраивает такая жизнь. Так мало сказано, а смысл большой. Я к тому что, можно меньше в жизни говорить, а больше делать.
Надо обладать воистину большим умом, что бы укорять 3-х кратных олимпийских чемпионок в неправильной фигуре.
Я укорял только одну. Потому что есть за что. Не передергивайте - это вас не красит.
Цитата (Andrey)
Показали бы себя.
Вы не поверите, но полтора месяца назад имел удовольствие гоняться в компании членов сборной и нескольких чемпионов мира. На марафонской дистанции. Так что кое-какой уровень есть, не нужно пытаться клеить мне попкорно-пивоватость. Кстати, там же нос к носу наблюдал трехкратную олимпийскую чемпионку Юлию Чепалову. С ребенком. Совершенно нормальная, адекватная женщина. В форме. Поддерживала мужа Василия - бегала по дистанции как сайгак, так что все у нее в порядке со здоровьем и с формой, потому что человек делает все правильно. И она - неисключение, она - правило.
Цитата (Andrey)
попытки обмазать дерьмецом
Я еще раз настоятельно рекомендую вам - не нужно передергивать. И пытаться выдать за мои действия то, чего я не делал. Если бы я писал здесь какие-то небылицы, кулуарные истории, очерняющие обсуждаемого человека, то это можно было бы квалифицировать как "попытку". А я только указал на фотографию, по которой каждый может составить собственное впечатление. Тем более что фотография реальная, не фотошопленная. И, раз уж на то пошло, эта фотография появилась с обложки журнала "Лыжный спорт" №55 2012 года. А статья с этой фотографией называлась, кстати, "-Это провал, - подумал Штирлиц". Так что, как видите, спортивная общественность с вами тоже не согласна.
Мне лично напоминает разговор политиков, не одного факты, зато много красивых слов.
Неудивительно, мотивация то одна, и тем и другим сказать по сути нечего , а говорить надо, иначе не заметят, а нужно быть на виду, одним, чтобы слушались и денег давали, а другим , чтобы жалели и по головке гладили.