|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
обсуждается установка и добыча прицелов легально.
Легально Каштана, кроме самоё модели, в игре вообще нет, ни в тайниках, ни в продаже, ни в наградах за квесты. ПСО есть, и в тайниках и Пуля даёт, так что просто у Петренко заменил ПСО на Каштан, так будет справедливо.
ПСО - штука вообще противоречивая... Выдумка пысовцев с установкой оного на АК... Бред, к которому привыкли.
С другой стороны, калаш с таким модом превращается в некий дешевый аналог снайперки. (грубый вариант)
Есть ли в нем смысл для штурмового оружия?
двойной рожок, перемотанный изолентой))) вот была бы прото песня !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Приветствую вас Оружейник! Вопрос к вам имею: если ставить последние обновления, как это отразиться на оружии?! Имею ввиду убойность, износ, раскачка, точность?!
Играю на декабрьской сборке, всё устраивает, но любопытство берёт вверх и желание опробовать новые пушки!)
сть ли в нем смысл для штурмового оружия?
Если играть по честному - есть, калашниковы распространены в зоне, дешевый ремонт, легкие, патроны доступные, дешевые, легкие чем снайперские для других моделей, для повседневной жизни, до северных локаций - самое то, в NLC калашников рабочая лошадка, а все остальное только по праздникам. 
Сообщение отредактировал filoret: 24 May 2016 - 01:07 PM
Вот надо беречь оружие, не надо работать с прицелом на близких дистанциях
Си Ди, но вы ведь обсуждаете Лайт с позиции: "Не играл но осуждаю". Это не метод.Вот надо беречь оружие, не надо работать с прицелом на близких дистанциях
Такое отношение заставляет относиться к вашим постам с пренебрежением.
Я не требую от вас ко мне отношение, я задал вопрос и сделал предложение, почему нельзя аргументированно ответить, конечно проще сказать идите пробуйте сами, но сложнее подобрать аргументы в пользу своей идеи. Вот вы сами то прошли мод со своими правками - отвечу за вас - нет конечно, потому что вы его сами постоянно меняете, вот меня и интересует ваши причины таких изменений.
если ставить последние обновления, как это отразиться на оружии?!
Лайт или Дефолт? Если Лайт
убойность
субъективно упадет
износ
Снизится
раскачка
Значительно снизится оставаясь заметной лишь в оружии с оптическим прицелом.
точность?!
По разному в зависимости от класса оружия. Если в снайперках остается на уровне релиза, то у многих пистолетов точность будет ниже. У автоматов и дробовиков примерно на уровне релиза, но много индивидуальных изменений.
У автоматов и дробовиков примерно на уровне релиза, но много индивидуальных изменений.
Благодарю за ясность! Пожалуй буду идти на декабрьской до конца, а как пройду, опробую и все обновления, к тому времени много ещё чего измениться!
почему нельзя аргументированно ответить,
Отвечал в теме "Обновления, съемные прицелы", что основной причиной их применения является гибкость пользования оружием (тут уже ответил Филарет в подобном духе)
И еще один из главных аргументов.
Сейчас оптические приборы (коллиматоры и оптика) - "мертвые" то есть приваренные в оружию намертво и снять их нельзя, что определенно усложняет геймлей и заставляет держать многие образцы оружия в чулане, не используя его, вызывая перетяжеление платных нычек и нагружая игру лишним неиспользуемым хламом .
Сейчас, если я хочу воспользоваться в рейде коллиматорным устройством на ФН2000 и мне условно надо будет брать два ствола: базовый (без приборов) и ствол на котором приварен коллииматор "Эотек". Это лишний вес и неудобство (мягко говоря). Спрашивается зачем такие телодвижения, если есть возможность положить в рюкзак "Эотек" и повесив на плечо ФН2000 отправиться в рейд. Приспичит мне поставить коллиматор, я залезу в рюкзак и поставлю его на ФН. То же самое с оптическим прицелом Аког. Я могу примерно предпологать, что он мне понадобится и я смогу положить его в рюкзак, но ходить все время с установленным Акогом и пользоваться им близи неудобно. Не забываем, что оптика на худе также загораживает обзор игроку.
Сейчас игра просто вынуждает меня положить ствол с приваренным прицелом (не возьму же я еще и стоковый в перегруз) с самого начала рейда и терпеть все его неудобства. Только не надо опять заводить пластинку про нелегко и нерадостно. В данном случае недостаток приваренного прицела - это недостаток технической части игры, а не чей то "художественный" замысел во имя NLC!
Функционалом съемного сквозного прицела, мы устраняем технический недостаток игры.
Сообщение отредактировал Оружейник: 24 May 2016 - 03:42 PM
вызывая перетяжеление платных нычек и нагружая игру лишним неиспользуемым хламом .
Подтверждает мою гипотезу. что вы идете по самому легкому пути, тяжелый путь (для меня лучший) - это заставить игрока избавляться от хлама путем продажи т.к. денег очень мало, либо невозможность таскать в свою норку всякий хлам (вес, монстры и.т.д).
Спрашивается зачем такие телодвижения, если есть возможность
А зачем заставлять себя совершать телодвижения - включить комп, включить NLC - когда есть возможность этого не делать.
Подтверждает мою гипотезу. что вы идете по самому легкому пути, тяжелый путь (для меня лучший)
Си Ди, вот после такой фразы в ответ на мой развернутый пост мне хочется ответить : "Простите, вы идиот?".
А зачем заставлять себя совершать телодвижения - включить комп, включить NLC
Пожалуй не стоит с такими упертыми общаться. Проще их в игнор.
мой развернутый пост
За это спасибо.
"Простите, вы идиот?".
Не прощаю.
Функционалом съемного сквозного прицела, мы устраняем технический недостаток игры.
Всё!
Всё!
Этого не достаточно, чтобы вводить данную фишку.
Проще их в игнор.
согласен гораздо проще.
Да глупо конечно, оружие создается для полевых условий, а нас принуждает бегать к титьке, или с титькой 
для наживы кого-то ради побегушек (реализм), каждый стрелок, обученный работать с оптикой, настраивает ее сам, а не механник, с помощью как говорил Сахаров - микроскопа с сантехническим образованием..
Сообщение отредактировал filoret: 24 May 2016 - 03:13 PM
Этого не достаточно, чтобы вводить данную фишку.
Все, гуляйте.. Я вам все ответил. Если сякопочитание застилает разум, то я не в силах вам помочь. Вы наверное всерьез думаете, что это Сяк придумал сквозные прицелы в играх.. Это кабздец просто какая упоротость.
Сквозные прицелы Сяку навязали предложили оружейники из команды SWMT, потому что другой оптики SWMT не признает!
Если бы не оружейный пак SWMT, вы бы до сих пор пользовались оптикой как в оригинале Теней Чернобыля и в ус не дули о каких то "фишках" с мертвой оптикой, потому что в NLC6 оптика была именно такая и никто там не возмущался!
Так что, "сквозные прицелы" - не задумка Сяка с целью усложнить геймплей.
Сообщение отредактировал Оружейник: 24 May 2016 - 03:18 PM
Да глупо конечно, оружие создается для полевых условий, а нас принуждает бегать к титьке, или с титькой для наживы кого-то ради побегушек (реализм), каждый стрелок, обученный работать с оптикой, настраивает ее сам, а не механник, с помощью как говорил Сахаров - микроскопа.
Согласен глупо, но глупее, когда сталкер прилагает очень мало усилий что бы пройти опасную территорию.
Если бы не их оруженый пак, вы бы до сих пор пользовались оптикой как в оригинале Теней Чернобыля и в ус не дули о каких то "фишках" с оптикой, потому что в NLC6 оптика была именно такая и никто там не возмущался!
Я не о качестве прицелов глаголю здесь, а о доступности, доступа к ним и простоты использования.
Согласен глупо, но глупее, когда сталкер прилагает очень мало усилий что бы пройти опасную территорию.
А при чем тут оптика?.
Я так понял, у Сяка (сам его не знаю) и сяковеров была цель - пройти до ЧАЭС с одним ПБ и потом рвать на себе рубаху.
Сообщение отредактировал filoret: 24 May 2016 - 03:22 PM
Я не о качестве прицелов глаголю здесь, а о доступности
Какой еще доступности?! Сколько раз можно глупцу объяснять, что нынешней геймплей с мертвой оптикой в моде из-за того, что движок Сталкера не может работать нормально со сквозными прицелами!
Насчет доступности. Вам что КЭП нахаляву не дает СВД? Или что то мешает на Агропроме у солдата Калаш с оптикой взять в самом начале игры? Или Снайперский Абакан в самон начале игры за водочку - это жуткая недоступность? Или например то, что до сих пор Пуля в награду дает прицел, который невозможно было поставить в NLC7 из за ограничений движка Сталкера!
Вот же ж упоротость то..
Сообщение отредактировал Оружейник: 24 May 2016 - 03:25 PM
Community Forum Software by IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: nlc-zone.ru
) D 7.5.3 ПОПРОБУЮ
