Сообщений в теме: 469

[vvdok]

неспешные прогулки по база военных на Агропроме за чемоданом и полное игнорирование военных

На самом деле определить реальное положение дел можно - как в судействе: самые крайние оценки (один из сотни запросто гуляет по военной базе, другой вообще пройти не смог) просто отбрасываются, как заведомо предвзятые. К тому же это ничем не подкреплённые слова и эмоции, мне даже на ветеране не приходилось с таким сталкиваться.

[Den_Avatar]

Монстры-мутанты,в данном случае животные,подвергшиеся мутациям на генном уровне.Они появились в Зоне в результате воздействия на животных радиации в результате аварии на ЧАЭС. Все мутации являются неустойчивыми т.е. они недают устойчивого поколения-оно погибает.Например если породистых собак отпустить на волю то порода выродится и превратится в диких собак,волков. Так как же монстры появляются в Зоне уже сформировавшимися? Их(монстров-мутантов) "расселяет" по Зоне Пси Выброс. Когда образовывалась Зона во время аварии она(как высший живой информационный организм) сделала матрицу всего живого на этой территории. И когда эти мутанты погибают Зона старается восполнить "пустые места" используя матрицу и Пси Выброс.©

 

О как! А мы то всё гадаем что, как, откуда и почему? А тут хоп, и вот вам нате... объяснение загадочного феномена, на блюдечке с голубой каёмкой.

Думаю, господа Сахаров с Лебедевым с вами бы по дискутировали на эту тему.

Впрочем, Ваша гипотеза имеет право на существование. Как и множество других не менее фантастических.

[Erepb]

alone7619,

Я никуда не опоздал, товарищ!

Спрашивали про нелогичности - я их отметил; что в самой игре мои вопросы ни как не освещаются. 

[veseluxa]

Думаю, господа Сахаров с Лебедевым с вами бы по дискутировали на эту тему. Впрочем, Ваша гипотеза имеет право на существование. Как и множество других не менее фантастических.

 

Нескажу за Лебедева а вот с Сахаровым и группой О-сознание мы пришли бы к консенсусу. Моя "гипотеза" ,как вы сказали, имеет больше прав на существование чем гипотеза Сяка о том что нельзя открыть рюкзак держа в руке болт.

[Sparrow]

Моя "гипотеза" ,как вы сказали, имеет больше прав на существование чем гипотеза Сяка что нельзя открыть рюкзак держа в руке болт.

На святое замахнулся!!!

[veseluxa]

Sparrow,

На святое замахнулся!!!

   Все "святые" имеют такую уникальную особенность что лечатся в обычных больничках вместе с простыми смертными. 

[vvdok]

с простыми смертными

Еретик! В жарку!

[alpet]

По моим представлением, баланс нужно оценивать в количестве шансов на выживание главного героя, по мере прохождения сюжета до конца. Если его настигнет смерть 1000 раз за этот период, значит сложность выбрана высокая и баланс сильно не в пользу игрока. А как я погляжу статистику игроков, многие погибнут и под 5000 раз, учитывая легкую разминку "добарья". Все мы невольно пользуемся чит-функцией загрузки последнего сохранения, а каков-бы был хардкор при отсутствии сохранений (кроме ситуации выхода из игры)? )

[Mozart]

каков-бы был хардкор при отсутствии сохранений (кроме ситуации выхода из игры)? )

Люди каждые 5-10 минут выходили бы из игры. А что, в критических моментах было бы кстати.

[alpet]

Люди каждые 5-10 минут выходили бы из игры. А что, в критических моментах было бы кстати.

Это все можно учесть Во первых, сохранения при выходе - только у костров. Во вторых, сохранение строго онлайн, на сервере, не более 5 раз в сутки.

[Boorbon]

alpet, Да мы за любой кипеж, кроме необоснованной голодовки... Меченного

[Whisper]

Все мы невольно пользуемся чит-функцией загрузки последнего сохранения, а каков-бы был хардкор при отсутствии сохранений (кроме ситуации выхода из игры)? )

Есть игры с моментальной смертью, никаких вариантов.

[Mozart]

Это все можно учесть Во первых, сохранения при выходе - только у костров. Во вторых, сохранение строго онлайн, на сервере, не более 5 раз в сутки.

Страшный вы человек.

[alpet]

Другой критерий хардкорости, это % времени уходящий на переигровку пройденных моментов. Если некоторый квест предполагает, что 20% времени занимает его сдача, а 80% времени - повторные попытки выжить с перезагрузками, он определенно хардкорный. Хотя соглашусь, что к этому можно привыкнуть... за месяцы

[Sparrow]

Это все можно учесть Во первых, сохранения при выходе - только у костров. Во вторых, сохранение строго онлайн, на сервере, не более 5 раз в сутки.

Супер хардкор, может ненадо?

 

 

Все мы невольно пользуемся чит-функцией загрузки последнего сохранения, а каков-бы был хардкор при отсутствии сохранений (кроме ситуации выхода из игры)? )

Я сегодня например  раз 30 перезагружался чтобы спасти Лаптя на свалке. И это составило % 90 загрузок. Иногда не хочется терять продолжение квеста причем одного из важных и прибыльных на начальных этапах.

К загрузкам привыкаешь. Вернее они тебя приучают быть не торопливым и осмотрительным, тогда игра идет как надо и матов не так много, учит выживать.

[MutagenKO]

alpet, Можно и без сервера, ограничить кол-во выходов за сутки, предупредив об этом игрока. Вышел больше чем надо - ГГ помер. Вообще принцип "один раз живем" реализован в дейз и я думаю лучше оставить эту сферу там, не переносить ее в сталкер. Иначе аудитория сократится. Хотя можно сделать 2 версии, так сказать для ценителей одну где помер - заново, а вторую с сохранками у  костра. И реализовать это все надо, когда уже будут отловлены все баги, косяки, чтобы вдруг не помереть от какого-нибудь НЕХа и начинать все заново.

[veseluxa]

а каков-бы был хардкор

А может всё гораздо проще ? Может нестоит из Сталкера делать Тамагочи,не?

[vvdok]

Хардкор - вещь самосоздаваемая на любом уровне сложности. Можно на новичке ходить с ПМ и ТОЗом баз артов и помирать каждые пять минут. Можно на мастере использовать аптечки раз в три дня, потому как есть Душа и пр., СВД и АКМ. Игра позволяет пользоваться и иметь почти всё, правда, не сразу. 

[Sparrow]

Хардкор - вещь самосоздаваемая на любом уровне сложности. Можно на новичке ходить с ПМ и ТОЗом баз артов и помирать каждые пять минут. Можно на мастере использовать аптечки раз в три дня, потому как есть Душа и пр., СВД и АКМ. Игра позволяет пользоваться и иметь почти всё, правда, не сразу.

Согласен на все 100%, сложно на начальном этапе пока втянешься в игру, потом привыкаешь и все идет нормально и не испытываешь уже такого дискомфорта как в начале. И начинаешь играть не по своим правилам, а по тем что диктует игра.

[AsproRoker]

Конечно для уберзхардкорщивок можно сделать, что то на подобие легендарки как диабло 2. Но есть одно, но. Весь сталкер и его движок+навешанный сверху мод. Стабильности тут не обеспечить 100% никак, перехватчик также глючный, еще с начала пропадала разгрузки и подсумок. Сейчас мод более менее стабильный но случаются битье сейфов, писки и вылеты. Так что мастер есть, зачем делать еще что-то. Двиг весь на костылях и заплатках, сколько мододелы его латают, даже сейчас.